现金分配

审议通过了《关于公司进行利润分配的议案》，公司拟以截至 2016 年 6 月 30 日的总股本 11,261 万股为基数，向全体股东每 10 股派发现金股利人民币 5 元(含税)，共分配
利润 5,630.50 万元(含税)，上述议案于 2016 年 8 月 16 日经公司股东大会审议通过，并于 2016年 8 月 18 日完成了现金红利分配。 2017 年 1 月 23 日，经董事会审议通过了

长期存在导致了补贴拖欠，数据表明，截至2016年底，全国光伏累计装机容量为77GW，风电累计并网装机容量为149GW。可再生能源补贴不能按时发放，影响了新能源发电运营企业的现金流，尤其对于光伏企业更加严峻
电力市场中售电之外的收入，以补助其前期投资成本;然后售电公司需要向能源监管机构证明他们购买了足额的ROC。对于没有达到ROC购买标准的公司，必须要向能源监管机构缴纳罚金;能源监管机构会将这笔罚金分配

诚达投资提出的荀建华违约的第二点理由，是上市公司现金分红金额比例超出约定。4月21日，亿晶光电董事会审议通过关于2016年度利润分配预案的决议，可分配利润1.85亿元，拟分配股利1.8亿元，荀建华时任

放弃参与亿晶光电利润分配累计金额7123.76万元。荀建华承诺，以现金方式补足差额部分，即6.95亿元。而这6.95亿元便是此次勤诚达投资受让其股权后的部分受让款。已经被立案调查，是否会影响后续的转让
披露本次股权转让的商业目的，结合公司股价说明本次交易作价的依据及合理性。对此，荀建华的解释是，希望在此次股权转让中获取资金支付对上市公司的现金补偿。勤诚达则是看好光伏行业的良好发展趋势，并希望借此契机

荀建华违约的第二点理由，是上市公司现金分红金额比例超出约定。4月21日，亿晶光电董事会审议通过关于2016年度利润分配预案的决议，可分配利润1.85亿元，拟分配股利1.8亿元，荀建华时任董事长。勤诚达投资

2010年外，其余数年的业绩承诺均未能实现。2013年~2015年度利润分配中，荀建华放弃参与亿晶光电利润分配累计金额7123.76万元。荀建华承诺，以现金方式补足差额部分，即6.95亿元。而这6.95

方案中现金分红金额不超过当年可分配利润总额的30%。 然而，2017年4月21日，亿晶光电董事会审议通过的《关于公司2016年度利润分配的预案》显示，上市公司2016年分配股利则超过当年可分配利润的

亿晶光电利润分配累计金额7123.76万元。荀建华承诺，以现金方式补足差额部分，即6.95亿元。荀建华与勤诚达投资第一期股份转让价款中即包含这6.95亿元的补偿专款。2016年12月26日，荀建华与勤诚
日，荀建华、勤诚达投资签署了《补充协议》，将第二期股份转让价格调整为14亿元，对常州亿晶的经营管理做出了安排。《补充协议》约定，亿晶光电2016年度现金分红金额应不超过当前可供分配利润总额的30

价格不高于证书对应电量的可再生能源电价附加资金补贴金额，由买卖双方自行协商，或者通过竞价确定认购价格。风电绿证价格一般不超过0.26元/千瓦时，交易完成后有助于业主优化现金流。绿证可以仅且可以出售一次
资金补贴，由各类市场主体根据能源转型的要求自发进行利益分配，避免了补贴缺口越滚越大。同时也解决了补贴多少合适的问题，因为绿证的交易价格由买卖双方自主决策，成交价格就是最合适的价格，不存在过高或者过低的