欧盟“双反”

案件还在进一步的审理中，但根据慕尼黑海关调查办公室介绍，根据目前已有的情况，他们怀疑此案件中涉及的太阳能组件是由中国生产的，并通过虚构虚假事实或规避现有法规的方式由鹿特丹、汉堡的港口进入了欧盟。因此
，海关认为，Nuremberg-based公司并没有遵守现行的最低进口价格(MIP)的规定(该规定旨在阻止中国廉价的太阳能进口，保护欧洲经济)，而是通过变相的偿还或操纵装配和配件成本从而减少了双反税收的

、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者SolarWorld宣布破产一事联系在一起时，有一种可能性便是存在的，SolarWorld破产且不复存在后，欧盟、美国的对华 双反

，作为2011年、2012年两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者SolarWorld宣布破产一事联系在一起时，有一种可能性便是存在的，SolarWorld破产且不复存在后，欧盟、美国
80%)，此前，Suniva提起的关于发起201调查的申请，曾一度引发中国光伏产业的不安。人们担心，ITC会蓄意将201调查培育为接力美国对华光伏双反的下一棒，使美方始终具有对于中国光伏产业的威慑力

发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者SolarWorld宣布破产一事联系在一起时，有一种可能性便是存在的，SolarWorld破产且不复存在后，欧盟、美国的对华双反案就缺少了申请人，而

发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案始作俑者SolarWorld宣布破产一事联系在一起时，有一种可能性便是存在的，SolarWorld破产且不复存在后，欧盟、美国的对华双反案就缺少了申请人，而

索比光伏网讯:北极星太阳能光伏网总结9月26日要闻，【国家能源局答记者问】光伏发电领跑者计划背景、特点、效果、标准；中国光伏企业应如何应对美国201调查？；与欧盟双反博弈需另辟蹊径 两种方式可供我国
企业选择等，详情如下：【国家能源局答记者问】光伏发电领跑者计划背景、特点、效果、标准中国光伏企业应如何应对美国201调查？与欧盟双反博弈需另辟蹊径 两种方式可供我国企业选择前董事长孟广宝称被欠款

均出现下滑。当前，在中国光伏企业不断改革创新、多元化布局市场的背景下，"光伏案"给中国光伏企业造成的负面效应已基本被消化，给欧洲相关产业带来的负面效应则在逐步显现。欧盟应尽快彻底终止光伏"双反"措施
，以合作推动中欧光伏市场回归到正常轨道上。王贺军指出，过去几年，欧盟光伏"双反"措施在客观上给欧盟市场造成了不必要的扭曲，既不符合中国利益，也不符合欧盟利益。中方希望欧盟尽快彻底终止光伏"双反"措施

聚焦中国光伏“双反”狙击战打响新一轮针对中国光伏产品的贸易保护壁垒再次筑起。日前，在回应有关美国就光伏电池及组件全球保障措施调查做出损害（“201”调查）裁决时，商务部贸易救济调查局局长王贺军表示，美国
调查机关不顾其他国家、美国国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，坚持认定进口中国光伏产品严重损害国内产业，增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性。据了解，除美国外，今年以来欧盟、印度、土耳其也先后

不锈钢管件、中厚钢板等钢铁产品采取反倾销措施，且并未完全承认中国市场经济地位，而是采用市场扭曲的标准，变相延续了原有做法。 面对欧盟凶猛的双反措施，我们应另辟蹊径。日前，在一次欧盟贸易法专题研讨
，为应对双反措施增加机会。 一是向欧盟最高法院提出撤销之诉。由一家出口生产商或者征税裁决直接涉及的企业提出起诉，要求认定法令无效。值得注意的是，在欧盟最高法院提起上诉只能针对法律争议问题，所产生

欧盟委员会日前发布对华光伏双反措施期中复审调查终裁公告，决定用不受数量限制的最低限价方式替代价格承诺，并逐步调低最低限价水平。业内人士指出，这是中方坚持不懈努力的结果，将成为中欧光伏市场逐步回归常态
下滑。当前，在中国光伏企业不断改革创新、多元化布局市场的背景下，光伏案给中国光伏企业造成的负面效应已基本被消化，给欧洲相关产业带来的负面效应则在逐步显现。欧盟应尽快彻底终止光伏双反措施，以合作推动