欧洲煤炭

破产重整，将整合有效资源，改善运营管理，摆脱经营困境，盘活有效资产，通过市场化办法促进光伏产业的规范有序健康发展。评价：成立于2001年的无锡尚德快速崛起的理由：1.欧洲各国太阳能激励政策的强劲拉动所形成
环境。无锡尚德破产重组的根源：1.欧洲各国太阳能激励政策2011年开始相继先后多次下调，快速崛起的欧洲太阳能应用市场又快速的衰落，依靠欧洲市场繁荣崛起的光伏制造企业失去了持续发展的拉动力。2.欧盟及

为以欧盟为代表的传统市场，和以美国、日本、中国为代表的新兴市场。2006年以来，欧洲一直是推广太阳能发电的主力军。欧洲各国的补贴政策变化直接影响了本国在装机容量上的贡献，进而影响到全球光伏需求。德国和
，2011年以来需求增长迅速。成为继欧洲之后光新的增长极。按照目前的情况推算，预计2013年全球光伏装机容量将保持百分之十几的平稳增长。预计欧洲需求在15-16GW，其他国家8-10GW，中国乐观估计

在欧洲，德国并不是太阳能资源十分丰富的国家。德国平均年日照时间为1528个小时，年平均有效利用小时数仅为800个小时左右，实在算不上光照条件好的国家。但是，德国却是全球推广分布式光伏发电最成功的国家
于煤炭等传统能源的发电成本。因此，没有政府补贴，新能源发电的商业模式难以维系。德国政府从1990年开始对屋顶光伏提供资金支持，对初始建设资金进行补贴。1990年12月，德国颁布了《上网电价法》，对光

规模的停电事件。由于电力供应不足，该国约6亿人口数日无法使用电力。从历史角度而言，由于煤炭与设备短缺，印度一直无法通过传统能源形式满足全国电力需求。此外，受限于激进的项目招标及繁文缛节，该国电力项目
市场需求上扬之前，印度太阳能制造业就已存在。不过，当时的重心集中在代工生产与出口至欧洲各国上。回顾过去10年的出口数据，出口导向型的光伏产能与本土市场需求关联不大，但受限于全球市场需求。在印度本土

污染来看，试问新能源发电几十年内能挑大梁，超越煤炭、石油等传统能源？再者讲，PM2.5污染不仅仅是发电问题，是取暖、汽车尾气排放、化工生产多种因素造成的，需要能源替代进而引发产品替代方能解决，可以说此事
成本低和补贴少两个话题本身就是矛盾的。降低光伏补贴是欧洲老牌大国和日本、澳大利亚、中国等新兴光伏国家都即将采取的政策，因为其是控制光伏装机量最为有效的手段。如果提高上网电价，市场会迅速繁荣起来，巨大的财务

行政审批，尽快制定相关标准，加快启动太阳能光伏市场发展。刘汉元委员说，逐年攀升的巨量煤炭消耗、过高的原油进口依存度以及化石能源排放大量二氧化碳，给我国及全球生态环境带来巨大威胁。太阳能光伏发电作为
主要新能源中最经济、最清洁、最环保、可永续的能源，是解决这些问题的重要途径。然而，受欧洲市场萎靡及国内光伏市场启动乏力的影响，去年以来，国内光伏市场全产业链产品价格均呈一路下滑态势，严重依赖国外市场的国内

到灌水的壁垒。但是，不管怎样澄清，都难以改变中国光伏行业陷入困境的事实。有分析指出，中国光伏行业面临危局，主要原因之一是金融危机之后，欧洲地方政府削减了财政补贴，导致安装量增长下降，市场萎缩。对外经贸
重组，现在来看，谁进来重组，我个人感觉应该是在产业链的下游的，比如说发电公司，就是一些电力投资公司，包括能源行业中的其他公司，包括煤炭的这些公司、石油的这些公司。他们有可能来重组，也只有他们能重组得起

一把双刃剑。从有利的一方面看，FIT对日本摆脱核能依赖，实现可再生能源战略意义重大。日本可再生能源激励措施，可能将释放数十亿美元的清洁能源投资需求，电力补贴可以帮助其在欧洲饱受补贴削减困扰的太阳能产业
出现大幅波动，使得日本政府决心逐渐舍弃石油。石油发电量的比例下降到2009年的7.6%，天然气的比例从1990年的22.2%上升到2009年的29.4%,煤炭的比例从1990年的9.8%上升到2009

　　刘汉元认为，过去十年，经济每发展10%，煤炭和主要能源的消耗也同步增加8-10%。，经济发展使老百姓改善住房、改善交通环境的需求提升，这样的情况一定会增加城市污染和加速消耗能源，经济增长付出的是
%提升到100%，把生产能力的比重提升到全球总量的55%。美国、欧洲、日本相对所处的落后状态导致他们羡慕中国，尤其是在巨大成长空间的领域里，所以美国举起了双反的大棒，德国举起了对中国双反调查的大棒，都是

和下游这种两头在外的行业格局下，还频繁遭遇，美国、欧洲等国的反倾销调查。可以说，光伏产业已经成为近些年陪伴负面消息最多的行业之一。对于行业的现状，刘汉元表示，过去的中国更多的是以人口红利、投资来拉动
5-10年，虽然国家对污染企业进行暂时性关停有助于环境的改善，但这仅是权宜之计，无益于我国生态环境的根本改变，只有彻底改变以煤炭、石油为主的能源结构，大力发展太阳能发电这一最经济、最清洁、最环保、可永