欧洲太阳能组织

系统安装企业的质疑，他们认为这些数据可能已被用来夸大欧洲自身的太阳能电池板制造能力。 安装商受益于廉价的中国进口，使得他们在欧中贸易争端中与指责中国倾销的欧洲太阳能电池板制造企业出现分歧。对于制造商
调查，试图仔细检查该公司提供的太阳能市场信息。 安装商表示，Europressedienst提供给欧盟委员会的数据早前被欧洲太阳能电池板制造商用来指责中国竞争对手实施倾销行为。 他们还表示

谈判代表团完全由产业自身所组织领导，而非政府出面。价格承诺工作只是业界和行业组织和企业的承诺协议，跟政府没有关系，政府不参与价格承诺的各种工作。孙秘书长表示。此次贸易争端时中欧间涉及产品数量最大的一次争端
主席MilanNitzschke解释道：欧盟与中国所谈妥的协议在方方面面都与欧盟法案背道而驰。协议将威胁到欧洲太阳能产业的生存，由于中国企业的倾销和中国政府的非法补贴，欧洲太阳能产业已经损失了1.5万个

通过电子邮件同意所提出的相关条款。 他同时还表示，中方的谈判代表团完全由产业自身所组织领导，而非政府出面。 价格承诺工作只是业界和行业组织和企业的承诺协议，跟政府没有关系，政府不参与价格承诺
法案背道而驰。协议将威胁到欧洲太阳能产业的生存，由于中国企业的倾销和中国政府的非法补贴，欧洲太阳能产业已经损失了1.5万个工作岗位，而现在正面临着失去欧洲境内其他生产商的风险

。但是，就我国清洁发电的总体水平而言，清洁电力仅占总量的27%，远低于世界各主要经济体的平均水平。在2013中国国际清洁能源博览会，国家能源局总工程师杨昆指出。国际组织代表欧洲太阳能产业联合会会长罗宾

党组书记、常务副理事长孙玉才先生为CEEC 2013致开幕辞。国家能源局总工程师杨昆先生、欧洲太阳能产业联合会（ESTIF）会长Robin M Welling、冰岛使馆公使参赞 拉格纳尔 鲍德松分别
在讲话中提到，本次博览会集合了来自20个国家和地区的将近300家企业参展，展出面积2万余平米，预计将吸引20000位行业买家参观并进行商务洽谈，其中美国、欧盟等国家和地区组织了官方的展团来华参展，通过

赚的是制造环节。佘海峰说，欧洲的优势主要是上游的设备和下游电站，中国厂商则擅长于中游的制造。投行Jefferies认为，根据欧盟与世界贸易组织（WTO）相关的规则，SolarWorldAG想在欧洲赢得
数据。龚柏华表示，反倾销税率的高低可以争取，但一旦被认为是非市场经济，中国这些企业在调查中就处于非常被动的地位，从过去的案例来看，此次欧洲太阳能板厂商指控中企在欧倾销若是被欧盟立案，中国企业最终被裁定

推动太阳能热发电技术才会有发展。欧洲太阳能热发电协会代表Cayetano Hemandez LIuna带来了光热发电电站建设及机遇的主题演讲。他表示，光热发电企业面临主要机遇包括未来的光热发电成本还会
出台更多的产业导向政策和金融、财税等配套扶持措施。光热发电专委会的筹建，将集合企业的意见，发出共同的呼吁，为产业争取更好的发展环境，加强产业链间的相互合作，创造学习国际先进技术的机会。本次专业论坛的演讲由全联新能源商会副秘书长史利民主持，专业副会长兼秘书长曾少军博士组织的专业对话将论坛推向高潮。

各成员企业态度坚决，德国政府没有大幅削减光伏电价，但这次，在是否对中国太阳能产品征收惩罚性关税这一问题上，他们分歧严重。欧洲太阳能企业因此形成了两个派别：欧盟支持太阳能组织(EU ProSun)及他们
60%至80%的价格在欧盟市场倾销光伏产品，同时中国企业还得到大量政府补贴。AFASE是一个由145家太阳能企业组成的联盟。该组织声称：较低的产品价格是成本合理化的结果，而不是补贴。该联盟否认了关于

，本报告特别邀请在太阳能热发电有丰富经验的境外企业和国际组织，如ESTELA(欧洲太阳能热发电协会)、ABENGOA SOLAR S.A.(阿本戈太阳能公司，西班牙)、ASAHI GLASS
、北京市太阳能研究所有限公司朱敦志博士等参加了汇报。王志峰研究员就研究报告的基本观点，报告编写与组织及5个专题报告的主要内容等做了详细的阐述。克林顿基金会的Dr. James特别就报告中的电价技术部

Soventix GmbH首席执行官及AFASE e.V.董事长Preugschas声称：我们必须明确一点：目前的市场发展对价格上涨丝毫不留余地。因此11.8%的税率会使欧盟大部分的光伏项目暂停并且对欧洲太阳能
ProSun一直致力于为欧洲制造商重建与中国的竞技场，因此极力拥护此项决定。该组织表示：欧委会最终推出了稳固的措施我们倍感安慰。其领导者SolarWorld AG. EU ProSun补充道倾销就是诈骗而且