杜邦银浆专利
起个高温银浆呢？
杜邦是很明白的，他做了什么变化，需要什么工艺配合。而我们如果能很好的搞明白烧结理论，那么也可以反推出他的变化的。浆料说穿了就是材料和火的艺术，而我们许多时候只懂搞材料，而并不
去做分析研读，如果真能仿制而胜过杜邦，那杜邦也完全可能在反过来仿制你的而胜过你的！
那么我们就从这个正银本身来看看这个产品。传统的浆料很少有这么高的银含的（90%），除了一些罐孔的银浆，那么搞过罐孔
。
该文件还指出，贺利氏获得纠纷中涉及的两项专利的授权。
杜邦曾声称，贺利氏侵犯其导电金属浆料，特别是银浆的知识产权。
其还提起法律诉讼，针对贺利氏的客户SolarWorld。
贺利氏（Haraeus）与杜邦（DuPont）日前宣布，结束其就用于制造太阳能电池板的金属浆料的长期知识产权纠纷。
根据贺利氏发布的一份声明，和解的细节尚未公布，双方均未承担责任
索比光伏网讯:在杜邦诉贺利氏太阳能电池浆料专利侵权案件中，美国奥勒冈地区法院日前驳回贺利氏有关简易判决的申请，贺利氏日前发布声明称其申请迫使杜邦弱化了其专利侵权控诉理由，而杜邦公司则反驳贺利氏声明
出来的细分产业，总有些事儿让人不得不关注，一如它的高利润，总让人垂涎；而一两家独大的局面，也总有人想要打破。
专利的恩怨纠葛
2012年6月，杜邦公司向贺利氏(Heraeus)及其客户
SolarWorld Industries America, Inc.(德国SolarWorld集团美国子公司)提起诉讼，指控其涉嫌侵害杜邦公司近期发表的光伏电池技术正面电极金属浆料材料的专利。
七月
供应商这个被高技术门槛圈出来的细分产业，总有些事儿让人不得不关注，一如它的高利润，总让人垂涎；而一两家独大的局面，也总有人想要打破。专利的恩怨纠葛2012年6月，杜邦公司向贺利氏(Heraeus)及其客户
SolarWorldIndustriesAmerica,Inc.(德国SolarWorld集团美国子公司)提起诉讼，指控其涉嫌侵害杜邦公司近期发表的太阳能电池技术正面电极金属浆料材料的专利。七月，杜邦
卷入杜邦与贺利氏国际大厂专利权对抗中。 苏开建表示，作为太阳能导电浆的关键材料，目前仍无其他材料可取代银，但对于经营压力沉重的太阳能业者来说，银价仍是不小压力，因此该公司所开发的含银量较低配方的背银浆
SolarWorld提出专利侵权诉讼，杜邦公司称，贺利氏及SolarWorld制造、销售或采用贺利氏正面电极银导电浆料，已侵害杜邦公司美国专利8,158,504B2号。 随后，2012年9月贺利氏反诉杜邦公司
叫停两公司向美国出口、销售相关产品。贺利氏贵金属北美康舍霍恩有限责任公司（贺利氏）针对杜邦公司在2012年6月提起的一起专利侵权诉讼，提交了包括多项反诉在内的法律回应。贺利氏声明其从未侵犯所述专利
（8，158，504号美国专利）的任何有效专利权。贺利氏进一步认为504号专利是无效的，并请求此案法官裁定其无效。贺利氏光伏事业部全球经理Andy London表示：我们提起对杜邦的反诉来保护我们的创新
先机！问：若单就杜邦与硕禾二者营收规模，可以说是大鲸鱼与小虾米的差异，但为何美国杜邦积极巩固亚太绿能市场以提高营运绩效时，除了一边跟德国大厂贺利氏大打专利战，也多次将眼光投注在硕禾身上？若就导电浆料
昨日，贺利氏贵金属北美康舍霍恩有限责任公司（贺利氏）针对杜邦公司在2012年6月提起的一起专利侵权诉讼，提交了包括多项反诉在内的法律回应。贺利氏声明其从未侵犯所述专利（8，158，504号美国专利
