收购电价

，导致绿证价格出现了大幅上涨，甚至出现了有价无市的情况”。绿证“惜售”事实上，136号文的上述规定打乱了之前绿证市场的节奏。有知情人士解释道，未来纳入机制电价的电量对应绿证并非不存在，而是可能有两种结算
路径。一种是将绿证收益划给承担结算费用的用户共有，由用户根据实际用电量占比分配;另一种则是全部划转至省级专用绿证账户，由承担结算费用的用户共有。但不管采取哪种方式，拿到机制电价的电量部分不再具有灵活的

场主体对绿电消费的真实需求，稳定产业发展预期。新能源发展前一阶段的稳定预期，是通过标杆电价和全额保障性收购政策在价和量两个方面提供保障而实现的，后续随着新能源全面入市交易，量价两方面都存在高度的不确定性
，不断推动产业技术的迅速升级迭代，以此实现新能源发电成本快速降低。在这个过程中，政策主要在两方面起到关键作用：一是通过度电补贴弥补了新能源发电成本与常规电源的差额;二是通过全额保障性收购制度豁免

的监管工作。电网企业承担分布式光伏发电并网条件的落实或者认定、电网接入与改造升级、调度能力优化、电量收购等工作，配合各级能源主管部门开展分布式光伏发电接入电网承载力及提升措施评估。省级能源主管部门推动
微电网、源网荷储一体化、虚拟电厂聚合等新型经营主体形式参与调度，新型经营主体按有关规定承担偏差结算和不平衡资金分摊等相关费用，缴纳输配电价、系统运行费用和政府基金及附加等。电网企业及其调度机构进行调度

。会上，中国能源研究会配售电研究专家吴俊宏做《分布式光伏新的挑战与机遇》主题分享。吴俊宏指出，根据136号文要求，分布式光伏将告别"保障性收购"时代，必须通过市场化方式实现收益。山西现货市场数据显示，一个
40兆瓦光伏项目在参与市场交易后，收益率可能从8.74%骤降至2.68%，降幅达6个百分点。这种变化源于光伏发电的时段集中性，在日照充足时段容易出现电价低谷甚至零电价。"机制电价"成为新政核心，各省

价格管理，减少电价波动带来的风险。最后，建议要关注配建储能的运营，在“系统调节能力优化专项行动”下，储能调用水平、利用率是否提高，出现增长点。以下为发言实录：截至2024年底，风电和光伏装机在全国范围内
，在新能源装机已经低的地区，例如沿海地区还是以“保量保价的保障性收购为主，不参与市场化交易；而在新能源装机占比较高的地区，则是以“保障性消纳+市场化交易”结合方式消纳新能源，保障小时数以外的电量由新能源

于煤电等主力电源，成为最后一个价格体制还基本停留在行政定价阶段的大体量装机电源。从2006年颁布《可再生能源法》算起，新能源就开始执行固定上网电价政策。2015年后，开始实施保障性收购政策，也就是按照
。随着新能源电力的全面入市，新能源项目的竞争会加剧是必然。那么未来，新能源项目还能不能投资?陆一川认为，一切投资都要考虑两个因素，一个是现金流预期值，另一个是这个预期值的不确定性。在固定电价机制下，收购