太阳能硅晶圆、电池暨模块制造商晶科能源(Jinkosolar Holding Co., Ltd.)。若这份控诉状获欧盟执委会认可,那么大陆业者的违约行径恐怕会成为欧、陆和解破局的呈堂证供,欧盟还可能藉此
媒Solar Server报导,在遭课税的厂商与产品中,以无锡尚德(Wuxi Suntech)遭课35.21%的关税最高。天合光能(Trina Solar)遭课18.56%,其他遭控诉的中国太阳能
。 外媒Solar Server报导,在遭课税的厂商与产品中,以无锡尚德(Wuxi Suntech)遭课35.21%的关税最高。天合光能(Trina Solar)遭课18.56%,其他遭控诉的
美国子公司于去年年底向美国国际贸易委员会(ITC)提起第二波双反,并控诉台湾涉及反倾销事实。经ITC调查后,于今年二月14日宣布成案,后续由美国商务部裁定由茂迪与昱晶担任台厂应诉人。据报导,茂迪与昱晶
昨日,由11超日债债民代表雷先生召集的债权人会议因保荐人中信建投不提供场地未能正常召开,会议再度无果而终。债权人本可以在这次债权人大会控诉中信建投的违规保荐以及不作为的计划也最终破灭
我国是哪一种出口产品,只要一国的反补贴控诉成立,就可被其他成员国效仿,而我国为减少连锁效应,也会对对方相关企业进行反制,引发下一个摩擦点。 - 观点 要摆脱靠低成本优势闯世界
月,印度又将薄膜技术纳入其中。
据悉,美国出口至印度的太阳能产品大部分都涉及薄膜技术。正因如此,2013年2月,美国对印度发起了第一轮控诉,但收效甚微。时隔一年,美国再次将矛头指向印度
。
《金融时报》指出,美国发起的第二轮控诉是经济利益的驱使,美国商业发展速度受到了印度贸易保护性政策的阻碍。
美联社报道称,2011年印度实施新规前,美国对印出口的太阳能产品总贸易额达1.19亿美元
纳入其中。据悉,美国出口至印度的太阳能产品大部分都涉及薄膜技术。正因如此,2013年2月,美国对印度发起了第一轮控诉,但收效甚微。时隔一年,美国再次将矛头指向印度。美国官方给出的理由是:印度政府规定
印度太阳能开发商使用本国生产的太阳能设备是对美国制造商的歧视,违背了WTO规则,危害了两国在可再生能源领域的合作,并可能因成本提高阻碍太阳能在印度的推广。《金融时报》指出,美国发起的第二轮控诉是经济利益
受到影响。该联盟称,自12月31日控诉提出以来,模组的价格已经上涨10%。虽然CASE同样在此前对中国大陆的双反中予以声援,但在光伏产业创造愈来愈多就业岗位的基础上,此次中企应联合CASE发出更多的声音。