情况下,小微企业都难以承受。 付韬告诉《经济参考报》记者,如果没有抵押物,小微企业很难从银行贷款,而通过担保公司融资,成本至少要增加一倍以上,利率比银行高,还要支付担保费用,算下来融资成本在
被动扮演无度融资的牺牲者。超日太阳上市后几个月先是迫不及待地发行了10亿元公司债,而后又陆续十多次将全部可用股权进行抵押融资,最终形成大约形成33亿元人民币的负债余额,再加上30多亿元的应收款和50
亿元为相关项目的担保,资产情况到了极度恶化的局面。笔者认为,在这种主动的行为背后其实是无奈的被动结果,超日太阳的疯狂融资离不开如下深厚的产业背景:早期融资,2010年底的光伏市场还在最后的疯狂之中,企业
%。值得注意的是,阳光硅业曾以生产用的全部机器设备及土地、厂房作为抵押物向中国进出口银行陕西省分行贷款1.2亿元,由江苏阳光提供连带责任担保。从阳光硅业目前的困境来看,江苏阳光很可能因为上述1.2亿的银行贷款
无法偿还而卷入担保纠纷,届时面临的损失可能进一步增加。江苏阳光2012年亏损已无疑问,公司年报预计4月27日披露。不过,从另一个角度而言,阳光硅业破产清算,江苏阳光彻底退出光伏业,远离这个巨大的亏损源,也是一个新的开始。目前,公司两大主营业务为毛纺和热电。江苏阳光股价19日报收2.66元,涨0.38%。
索比光伏网讯:中国太阳能市场现在的融资问题在于,需要企业全额的额外资产进行担保。这意味着,银行在评估贷款抵押时,太阳能项目的电力资产几乎等于零估值。这是国内外最大的不同。7年前,当绝大多数企业一窝蜂
,国家开发银行是整个光伏行业里最活跃的金融机构。就我跟他们接触的情况来看,总行并没有硬性的规定说必须额外担保、抵押。因为光伏电力的投资,它跟高速公路、房地产,还有火电、核电是一样的,它是固定资产投资的概念。从
索比光伏网讯:专访天华阳光董事长苏维利中国太阳能市场现在的融资问题在于,需要企业全额的额外资产进行担保。这意味着,银行在评估贷款抵押时,太阳能项目的电力资产几乎等于零估值。这是国内外最大的不同。7
:目前,国家开发银行是整个光伏行业里最活跃的金融机构。就我跟他们接触的情况来看,总行并没有硬性的规定说必须额外担保、抵押。因为光伏电力的投资,它跟高速公路、房地产,还有火电、核电是一样的,它是固定资产
专访天华阳光董事长苏维利
中国太阳能市场现在的融资问题在于,需要企业全额的额外资产进行担保。这意味着,银行在评估贷款抵押时,太阳能项目的电力资产几乎等于零估值。这是国内外最大的不同
并没有硬性的规定说必须额外担保、抵押。因为光伏电力的投资,它跟高速公路、房地产,还有火电、核电是一样的,它是固定资产投资的概念。从国家与省级发改委项目最终批准的核准文件来看,它也是固定资产类的。
而
被动扮演无度融资的牺牲者。超日太阳上市后几个月先是迫不及待地发行了10亿元公司债,而后又陆续十多次将全部可用股权进行抵押融资,最终形成大约形成33亿元人民币的负债余额,再加上30多亿元的应收款和50
亿元为相关项目的担保,资产情况到了极度恶化的局面。笔者认为,在这种主动的行为背后其实是无奈的被动结果,超日太阳的疯狂融资离不开如下深厚的产业背景:早期融资,2010年底的光伏市场还在最后的疯狂之中,企业
管理层指出,金纬的背后正是Susan Wang。而尚德电力此前自爆的GSF基金5.6亿欧元反担保资产不见了的欺诈案,也是与其二人的推动有关,该事件是造成施正荣卸任CEO、尚德资金链紧张的导火索之一。3月
债权大行组成了债权委员会,但至今没有新贷款的安排,是因为几家大行提出希望施正荣让出控股权,甚至彻底退出尚德,银行仍执意要求施正荣以个人资产担保,因为在重债之下,尚德股价已大幅缩水,目前维持在1美元左右
。上述接近无锡市政府人士表示。 下一页 余下全文但银行方面的要求是让尚德增加担保砝码,个别主要债权银行提出应拿出施正荣的个人资产
做担保,不过此举遭到了施正荣的拒绝,所以贷款也就成为泡影。而施正荣和尚德不断爆出的丑闻也让各债权银行对其失去了信任。2012年7月30日,尚德发布公告称自己可能卷入了一场涉及金额高达5.6亿欧元的
市场对资金更为渴求。据苏维利介绍,由于国内光伏电站的诸多不确定性,国内银行等金融机构并不认可光伏电站具有资产融资抵押的能力。因此,在这样一种信贷模式下,多数投资光伏电站的企业只能以别的资产来向国内银行
抵押贷款。无奈投资电站的光伏制造企业,也只好以自身制造业资产去银行抵押为电站项目融资。在苏维利看来,这个模式根本没法持续。众所周知,制造业的经营特点是保持快速且持续的现金流,其现金流流动周期越短,则