应诉双反调查

从2013年12月美国方面传出双反传言开始，中国大陆与台湾地区的太阳能光伏产业业者就似乎开始处于一日三惊的状态。随着双反调查的持续，两地光伏行业人员有过合作，也有过争执。坦然而言，分歧更多。围绕双反
以出口商身分代表台湾电池片厂商发言。然而，台湾企业顾忌对方会以自身的最大利益来考量，恐慌于自身利益被牺牲，因此不希望由陆厂代替台厂在调查中答辩。龃龉由此而生。在其后的所谓双反应诉抗辩中，陆台双方已经是

美国大众。 美国的做法对其他国家产生了不良示范效应。据了解，自美国2012年对中国光伏产品制裁起，包括印度、澳大利亚等在内的一些国家，也开始或计划对中国产品进行双反调查。 对美国的打压，近日
，中国机电产品进出口商会联合中国英利、天合光能等国内光伏企业龙头发布国内光伏行业针对美国新双反调查的联合声明。声明坚决反对美国双反调查，称中国光伏产品根本没有倾销，更不存在非法补贴。很多企业表示，将

坏消息接踵而来。6月3日，美国商务部宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅ink"光伏产品存在补贴行为，在初裁中，两家强制应诉企业税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业税率为26.89
%。在反补贴初裁之后，美国商务部还将在7月28日公布反倾销初裁结果。这已是继2012年对中国光伏产品征收双反(反倾销、反补贴)关税后，美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。与此同时，欧洲也开始借机再次对

索比光伏网讯:坏消息接踵而来。6月3日，美国商务部宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，在初裁中，两家强制应诉企业税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业税率为
26.89%。在反补贴初裁之后，美国商务部还将在7月28日公布反倾销初裁结果。这已是继2012年对中国光伏产品征收双反(反倾销、反补贴)关税后，美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。与此同时，欧洲也开始借机

坏消息接踵而来。6月3日，美国商务部宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，在初裁中，两家强制应诉企业税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业税率为26.89%。在反补贴
初裁之后，美国商务部还将在7月28日公布反倾销初裁结果。这已是继2012年对中国光伏产品征收双反（反倾销、反补贴）关税后，美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。与此同时，欧洲也开始借机再次对中国光伏

索比光伏网讯:美国针对中国光伏企业发起的第二次双反调查大棒最终还是落下了。 6月3日，美国商务部公布了反补贴初裁结果，认定中国出口自美国的晶体硅产品获得了18.56%至35.21%的政府补贴
。 2011年，美国曾经发起过第一次双反调查，高额税率迫使中国光伏企业纷纷转道台湾曲线进入美国市场。英利内部人士则称，此次双反调查便是为了彻底堵死中国光伏企业进入美国市场的路。为了应对美国二次双反带来的

美国针对中国ink"光伏企业发起的第二次双反调查大棒最终还是落下了。6月3日，美国商务部公布了反补贴初裁结果，认定中国出口自美国的晶体硅产品获得了 18.56%至35.21%的政府补贴。2011年
，美国曾经发起过第一次双反调查，高额税率迫使中国光伏企业纷纷转道台湾曲线进入美国市场。英利内部人士则称，此次双反调查便是为了彻底堵死中国光伏企业进入美国市场的路。为了应对美国二次双反带来的市场萎缩

　2014年6月2日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，拟对两家强制应诉企业无锡尚德和天合光能分别征收35.21%和18.56%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税
。 　　这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。 　　中国商务部贸易救济调查局负责人在其网站上发表声明

刚刚走出低谷的中国光伏企业再次迎来双反危机。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。对此，中国商务部贸易救济调查局负责人表示强烈不满。中国循环经济协会
可再生能源专业委员会常务副秘书长唐文倩对记者表示，此次令人担忧的不仅是美国双反本身，还有其可能起到的带头作用。　　双反调查升级今年1月，德国光伏企业SolarWorld在美分公司再次向美国提起申请，要求对