峰谷价差

规模应用的目标成本0.3~0.4元/kWh还有相当的差距，容量型电化学储能技术中经济性较好的是磷酸铁锂电池，但与抽水蓄能相比仍然偏高，度电成本为0.6~0.8元/kWh，尚不能完全依赖峰谷价差实现盈利

需求"; "至于用户侧，尤其是园区用户侧，目前我并不看好。为什么这样说?首先是收益模式太过单一，单纯依靠峰谷价差，受政策影响太大了，你看今年各地电价下调，用户侧直接就熄火了"。 怕"再不布局储能你就晚了"呼吁

备用电源的功能。 由于储能在用户侧应用的政策存在缺失，通过峰谷价差套利，便成为了目前我国储能产业仅有的讲的清的商业模式，且也是用户侧储能各类应用直接或间接的盈利模式。 此种场景，适合峰谷电价差较高

。 其次是工业用户微电网光储项目，规模占比达到20.3%，主要应用于工业园区，一方面提升光伏的利用率，另一方面利用峰谷价差套利、降低需量电费，以及参与需求响应获取额外收益。 海岛储能项目主要用于提升海岛

以锂电池为载体，将对内应用和对外拓展有机结合，将储能业务确立为四大业务之一，通过投资储能系统，推动规模快速上量，一方面利用峰谷价差，为宾馆、酒店、商场、超市、写字楼等中小型工商业用户，提供用户侧储能

，峰谷套利的赚取、削减需量电费、减少后备电源投资、延缓变压器增容投资，做得这些项目来看，赚取峰谷价差，削减需量电费或者增容投资，减少后备电源，除了数据中心，一般减少后备电源投资，一般不太容易算在用户侧的

9年。 独立的户用储能系统经济效益仍不容乐观：储能系统峰谷价差套利所获取的收益难以帮助居民用户实现电池的投资回报。即便拥有SGIP补贴支持，电池效率衰减与现阶段仍然较高的电池成本，仍使得独立

投资收益 工业电价下降，电价差缩小，让用户侧储能通过峰谷价差这种唯一盈利方式不再可行。中电投融和融资租赁有限公司新能源一部营销总监王谌告诉记者。 据了解，削峰填谷是用户侧储能目前最典型应用场景之一

储能项目是依靠峰谷价差来赚钱。储能的成本回收需要7-8年的时间，投资回报周期过长。 2019-2023年中国储能累计装机规模预测 截至2016年底，我国储能累计装机规模为24.3GW，同比增长4.7

，通过储能灵活的充放电性能，利用峰谷价差进行套利。 国内一家券商的研究员透露，在去年的电价水平下，一般工商业峰谷电价套利，只有在北京、江苏、广东的储能项目税前收益率能达到8%。 随着政府部门承诺今年
进一步降低工商业电价10%，峰谷价差的空间进一步缩小，用户侧储能经济性进一步降低。 以用户侧储能领域的龙头企业南都电源为例，早在2016年，南都电源提出以投资+运营的模式推进用户侧储能项目，今年