奥巴马

方针。特朗普政府允许建设用来输送原油和天然气的管道，并放宽了相关规定，促进了煤炭火力发电站的投资。特朗普政权还放宽了奥巴马前政府出台的汽车燃耗规定，为环保技术竞争力逊色于日欧的美国厂商提供了支持

总统之前对化石燃料行业放宽了规定，拜登可能会转为加强限制的方针。特朗普政府允许建设用来输送原油和天然气的管道，并放宽了相关规定，促进了煤炭火力发电站的投资。特朗普政权还放宽了奥巴马前政府出台的汽车燃耗

其他地区 美国仅占全球排放量的15%，因此美国无法独自解决这种全球性气候变暖的难题。实现绿色能源革命是一项全球性挑战，需要地球上更多个国家都采取果断行动。这就是为什么奥巴马-拜登政府动员全世界共同
定价将使全球碳排放量减少近30%。拜登将以奥巴马-拜登政府的成就为基础，促进20国集团国家逐步淘汰低效的化石燃料补贴。拜登将与包括中国在内的主要领导人进行沟通和协调，努力在任职期满之际确保消除化石燃料补贴

%提升至55%，并在2021年6月前完成相关立法审查，减排目标进一步上修。 相比特朗普在任期内先后撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等“逆潮流”行为，民主党候选人拜登则在

撤销奥巴马政府的清洁能源计划、退出巴黎协定、降低燃油车能耗要求等逆潮流行为，拜登则在竞选初期就提出了2万亿美元的清洁能源计划，并提出将电力行业向可再生能源转型的战略。9月25日以来，美股全球太阳能

，美国政府将因联邦贷款担保而损失多达2.25亿美元。据《E&E新闻》报道，美国能源部表示，奥巴马政府为内华达州一个太阳能项目提供的贷款担保，由于电站破产而产生巨额损失;如果获得破产法院法官的同意，将有

到达美国中西部，然而这一管道项目饱受环保人士诟病，建设工程一拖再拖。 重返《巴黎协定》? 自特朗普担任美国总统以来，白宫始终力推化石能源产业发展。在过去的三年多里，特朗普移除了多项奥巴马时期针对
各界人士仍持有怀疑态度。 路透社指出，拜登竞选团队提出的100%清洁能源以及零碳排放目标主要建立在奥巴马时期的政策基础之上，但在实现这一目标的过程中，拜登仍然坚持为化石能源保留一席之地，认为化石燃料在美国

，欧盟仍然按照原有的进程推进减排，排放总趋势也处于下行通道。中国的碳排放强度也在持续下降。但美国却因为废除了奥巴马时期两个减排最重要的政策清洁电力计划和燃油经济性的CAFE标准，导致减排力度大打折扣

他们有税收方面的考虑，这让他们值得实施太阳能。不过，就居住成本而言，Chorostsaid，有点难。 上周，华盛顿可能会让房主的日子好过一点。国会通过了2016年综合拨款法案，奥巴马总统签署成为法律

优先能源计划》，意图通过开发利用美国丰富的化石能源资源，推动经济增长，增加就业，实现能源独立，这与当初奥巴马政府提出的清洁电力计划背道而驰。 作为能源部曾经的一把手，佩里是美国石油和天然气行业的拥护者，他高调