垃圾债

垃圾债,索比光伏网为您提供垃圾债相关内容,让您快速了解垃圾债最新资讯信息。关于垃圾债更多相关信息,可关注索比光伏网。

试试光伏企业垃圾如何来源:作者:红炜(光伏评论员) 发布时间:2013-10-08 23:59:59

  当前,有竞争力民营光伏企业老板最缺少的是什么?不缺政策、不缺设备、更不缺市场,最缺的一定是资金。而且作为能源企业,缺

老红看光伏:试试光伏企业垃圾如何来源:世纪新能源网 发布时间:2013-10-08 23:59:59

光伏企业的融资就好办了,因为还有不少成熟国家常用的金融手段可以借用,比如垃圾垃圾又称高收益债,是指信用评级甚低的企业所发行的风险高、收益高债券。它兴起于上世纪70年代的美国,到2011年末,美国

老红看光伏:光伏企业融资试试垃圾如何来源:中国能源报 发布时间:2013-10-08 23:59:59

原则解决问题,有竞争力的光伏企业的融资就好办了,因为还有不少成熟国家常用的金融手段可以借用,比如垃圾垃圾又称高收益债,是指信用评级甚低的企业所发行的风险高、收益高债券。它兴起于上世纪70年代的美国,到

中国光伏融资困境——对当前光伏融资原则的几点建议来源: 发布时间:2013-10-08 09:23:17

鼓励他们通过企业债、公司债和融资票据等债券形式扩大融资力度;另一方面针对尚德、赛维这样有品牌、有巨大先进生产能力,但资产负债恶化的有竞争力企业,建议尝试发行高风险级别的垃圾等金融产品,削减政府承担的

赛维LDK主体债项评级被降至垃圾来源:财新《新世纪》 发布时间:2013-09-26 23:59:59

所发行债券11赛维MTN1主体债项评级均由BBB+下调为B+,去年9月,该中票债项评级已由A调整为BBB+级,到期日在2014年12月8日。上海新世纪资信评估公司日前已发布报告称,根据其主体信用等级划分
,BB级至C级等级划归在投机级范围,即通常所说的垃圾债券。其中,B级债券意味着,债务人偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高。跟踪报告指出,本次下调的主因是:跟踪期内,国内光伏行业运营

资产负债率上升至102% 赛维债券遭下调至“垃圾级”来源:21世纪经济报道 发布时间:2013-09-26 09:18:44

信用等级均由BBB+级调降为B+级,评级展望维持为负面。 根据上海新世纪评级标准,一个企业评级处于BB级及以下,就已沦为投机级债,即通常所说的垃圾债券。其中B级债券意味着,债务人偿还债务的能力较大
百亿负债规模,公司新增融资基本被切断。 赛维日常经营受行业景气度下滑影响大,导致公司持续巨额亏损,并且2013年6月末其已资不抵债。基于此,近日,上海新世纪决定将赛维主体和赛维MTN1的债项

资产负债率上升至102% 赛维LDK债券遭下调至“垃圾级”来源: 发布时间:2013-09-26 09:00:27

均由BBB+级调降为B+级,评级展望维持为负面。根据上海新世纪评级标准,一个企业评级处于BB级及以下,就已沦为投机级债,即通常所说的垃圾债券。其中B级债券意味着,债务人偿还债务的能力较大地依赖于良好的
,相对于百亿负债规模,公司新增融资基本被切断。赛维日常经营受行业景气度下滑影响大,导致公司持续巨额亏损,并且2013年6月末其已资不抵债。基于此,近日,上海新世纪决定将赛维主体和赛维MTN1的债项信用等级

中国光伏产业融资分析及建议来源: 发布时间:2013-09-25 14:18:59

竞争力企业,建议尝试发行高风险级别的垃圾等金融产品,削减政府承担的风险,改变中国产业融资结构不合理局面。2)探讨新的融资形式,构造以资产证券化为重要形式的光伏终端市场融资之路。中国光伏产业的发展,具有
亿、1.38亿美元的可转债(由于已知上述可转债并未转化为股份,故将此列入债券部分)。  企业债:由于光伏产品生产企业是由民营企业构成,难以享受国家发改委的这一重要融资待遇。  公司债:超日太阳等几家

中国光伏产业分析融资及建议来源:中国能源报 发布时间:2013-09-25 14:11:17

先进生产能力,但资产负债恶化的有竞争力企业,建议尝试发行高风险级别的垃圾等金融产品,削减政府承担的风险,改变中国产业融资结构不合理局面。 2)探讨新的融资形式,构造以资产证券化为重要形式的光伏
。 可转债:尚德、赛维、天合等在境外上市公司分别发行了5.75亿、4亿、1.38亿美元的可转债(由于已知上述可转债并未转化为股份,故将此列入债券部分)。 企业债:由于光伏产品生产企业是由民营企业

超日债评级“藏猫腻” 保荐人中信建投被疑欺诈来源:中国经济网 发布时间:2013-08-14 09:52:59

太阳能科技股份有限公司(以下简称超日太阳)经营状况并不好,而超日债却拿到了AA的评级。这诸多问题不仅让人生疑,为何一只接近垃圾的债券可以拿到较高的评级,而此后鹏元资信的跟踪评级又如此滞后?债权人的利益谁来