商业化初期
可再生能源技术商业化和推广应用的最大障碍。以赚钱为基本追求的西方石油巨头，从不来钱的可再生能源领域退出，不足为怪。
曾经，世界各国尤其是欧盟、英国、美国、丹麦、澳大利亚等国家都确立了以新世纪
可再生能源与传统能源并存的过渡期。可再生能源发展初期运营成本高、风险大，其低排放与可循环等优势并不能体现在价格上，因此与传统能源相比没有竞争优势。未来相当长的时期内，传统能源不仅储量仍保持较大潜力，也在
技术商业化和推广应用的最大障碍。以赚钱为基本追求的西方石油巨头，从不来钱的可再生能源领域退出，不足为怪。曾经，世界各国尤其是欧盟、英国、美国、丹麦、澳大利亚等国家都确立了以新世纪、新能源、新政策为主题的
发展初期运营成本高、风险大，其低排放与可循环等优势并不能体现在价格上，因此与传统能源相比没有竞争优势。未来相当长的时期内，传统能源不仅储量仍保持较大潜力，也在经济性上仍占据优势地位，这决定了可再生能源
碳排放，实现经济社会的可持续发展具有重要的战略意义。太阳能资源是清洁的可再生能源，光伏发电已成为可再生能源领域中技术成熟、具备规模化开发条件和商业化发展前景的发电方式之一，日益受到社会的重视。我国
心110kV变电站（240kVA），初期先上一台主变。系统接线考虑将光明～渔水河线路渔水河侧改接入330kV格尔木变，光明侧改接入中心变，并新建昆开～中心线路，新建110kV线路30km。110kV纳
，国家能源局新能源和可再生能源司副司长梁志鹏在致辞中强调，发展光热发电的决心是不变的，我们的愿望是能够尽快启动中国的产业化、商业化光热发电项目。政策上的宏观导向早在2006年科技部颁布的《国家中长期科学和
《关于政协十二届全国委员会第二次会议第2346号（工交邮电类181号）提案答复的函》指出，国家能源局对光热发电产业发展所持的基本思路是：通过组织一定规模的商业化示范项目建设，带动我国光热发电技术和设备制造
由于投资金额过大，投资方一般只限于大银行或者大财团，例如：高盛集团、摩根大通、谷歌、美国银行等，这些大银行和大财团设定的初期成本一般是1亿-2亿美元之间。太阳能产业高额的前期投入使得小银行和小企业望而却步
新投资者们的潜在联营模式。投资者们的可选的投资区间是2千万-2.5千万美元，大大低于之前的初期成本。
据悉，SolarCity由于业务发展太快，资金压力过大，需要一些低成本的资金注入来缓冲
for 2020规划，规划在2020年让光伏发电做到商业化竞争；我们的邻国日本也表示，到2020年日本光伏发电总量将达到28GW。因此，提高光伏发电量，使光伏收益最大化，成为越来越多的电站开发商最关注的问题
智能跟踪系统的初期投资和后期维护成本与固定支架相比肯定有差别，但驱动系统采用联动方式，成本还有很大的降价空间，随着控制系统技术日益成熟，稳定性更高，智能跟踪支架仍然具有更好的应用前景。保威智能跟踪系统光伏发电收益最大化的最佳选择。
化石燃料。为了解决其弊端，新的储能技术比如带储热装置的压缩空气储能设备以及液气压缩储能装置应运而生。应用项目：压缩空气储能电站尚处于产业化初期，世界上仅有两座储能电站处于运营中，德国Huntorf电站
达95%。其主要优点为体积小，大容量，缺陷主要为制造成本高导致商业化应用困难。目前超导储能系统尚在研究阶段，未进行实际化推广。电化学储能1、铅酸电池铅酸电池性价比高，是市场占有最为广泛的储能电池
效的方式。主要优点在于将市场机制引进了基础设施的投融资。不是所有城市基础设施项目都是可以商业化的，应该说大多数基础设施是不能商业化的。政府不能认为，通过市场机制运作基础设施项目等于政府全部退出投资领域
整合组成战略联盟,对协调各方不同的利益目标起关键作用。（6）风险分配合理。与BOT等模式不同,PPP在项目初期就可以实现风险分配,同时由于政府分担一部分风险,使风险分配更合理,减少了承建商与投资商风险,从而
太阳能热发电有不同的技术路线，各种技术路线的技术成熟程度、商业化前景、度电成本不尽相同，以单一电价对整个热发电行业进行统一定价是不合理，也不科学的。以中控的该电站而言，是一个10MW级太阳能热发电示范电站
，1.20元/kWh只是给予了其衡量运营盈亏的一个重要指标。以目前商业化最为成熟的槽式电站来说，1.20元/kWh的电价还是略微有点偏低。因此，在整个光热产业蓄势待发的前夜，电价的定位尤为重要，一旦制定
，投资品种单一。股票市场上市门槛高、上市手续繁琐，将许多发展初期、有潜力、前景看好急需融资的中小型企业拒之门外，这导致光伏企业很难获得上市资格，从而难以从股票市场上募集大量的资金。目前光伏产业的股权融资
风险投资对光伏产业项目的投资金额和数量非常有限。原因如下：一、技术障碍，主要是由于风险投资对光伏产业的研发技术不太了解，对项目能否成功商业化难以把控，对其项目筛选存在壁垒，严重影响了风险投资对光
