反补贴征税

记者26日从中国商务部网站获悉，美国商务部已于1月23日发布公告，决定对进口自中国的光伏产品发起反倾销和反补贴合并调查，这是美国自2011年11月以来第二次对我国光伏产品发起双反调查。值得关注的是
国际贸易法院，但目前仍未获支持。在该双反征税措施仍有效的状态下，SolarWorld再次申请发起贸易救济调查，试图涵盖2011年双反调查所没有包括的其他所有来自中国的光伏产品。 这种全面限制中国光伏

1月20日，商务部发布了对美、韩进口太阳能级多晶硅的终裁决定。从即日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收2.4%～57%的反倾销税和0%～2.1%的反补贴税。商务部在公告中称，调查机关最终
韩国的进口太阳能级多晶硅采取征收保证金的临时反倾销措施。自美国进口多晶硅的反倾销税幅度为53.3%～57%，自韩国进口的反倾销税幅度为2.4%～48.7%。在反补贴方面，韩国并不在反补贴的惩罚范畴之列

课征2.1%的反补贴税率。在反倾销调查方面，课征税率比反补贴高上许多，美国REC、AE Polysilicon等业者遭课征57%税率，MEMC Pasadena的课征税率为53.6%，Hemlock是

分公司的一项投诉。当时该公司表示寻求弥补以前一宗贸易案裁决中的漏洞，因中国太阳能面板生产企业能够通过使用其它地区(主要为台湾)生产的电池避开关税。美国商务部表示，已启动反倾销和反补贴税调查，评估这些产品
是否在美国以低於合理价值的价格出售，或生产商是否得到外国政府的不当补贴。商务部的调查以及美国国际贸易委员会(ITC)的类似调查有可能导致把征税范围扩大到某些进口太阳能面板。美国当局2012年对进口自

索比光伏网讯:1月20日，商务部发布了对美、韩进口太阳能级多晶硅的终裁决定。从即日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收2.4%-57%的反倾销税和0%-2.1%的反补贴税。业内专家表示，终
因果关系。国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税和反补贴税。反倾销税率为2.4%-57%，反补贴税率为0%-2.1

1月20日，商务部发布了对美、韩进口太阳能级多晶硅的终裁决定。从即日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收2.4%-57%的反倾销税和0%-2.1%的反补贴税。 业内专家表示，终裁
损害之间存在因果关系。 国务院关税税则委员会根据调查机关的建议作出决定，自2014年1月20日起，对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销税和反补贴税。反倾销税率为2.4%-57

级多晶硅征收2.4%-57%的反倾销税和0%-2.1%的反补贴税。　　业内专家表示，终裁结果公布后，美国生产的多晶硅将很难直接进入中国市场，但其仍然可以通过加工贸易、转口贸易等方式进入中国。尽管中国对
进口太阳能级多晶硅征收反倾销税和反补贴税。反倾销税率为2.4%-57%，反补贴税率为0%-2.1%。　　我国征收韩国的反倾销税率明显低于对美国的征收。韩国除了InnovationSilicon Co.

反倾销幅度。在公告中，美国企业所征税率普遍高于韩国企业。其中，美国企业MEMC和Hemlock被征收53.7%的反倾销税;韩国最大的多晶硅生产商OCI株式会社只被征收2.4%的反倾销税。与之相较，在此
次双反终裁中，韩国并不在反补贴的惩罚范畴之列，而美国仅有Hemlock等三家企业被征收2.1%的反补贴税，影响微乎其微。但对韩国OCI的惩罚性税率太低，仅有2.4%，中国多晶硅企业正在要求在终裁中提

企业的终裁幅度符合企业预期，但韩国企业，大家认为需要征收与美国企业同等的反倾销幅度。 在公告中，美国企业所征税率普遍高于韩国企业。其中，美国企业MEMC和Hemlock被征收53.7%的反倾销税
;韩国最大的多晶硅生产商OCI株式会社只被征收2.4%的反倾销税。 与之相较，在此次双反终裁中，韩国并不在反补贴的惩罚范畴之列，而美国仅有Hemlock等三家企业被征收2.1%的反补贴税，影响

中国商务部网站刚于昨（20）日公布对美韩多晶硅业者的终判双反税率，其中对自美国进口的太阳能级多晶硅的反补贴税率为0％至2.1％，反倾销税率为53.3％至57％，自2014年1月20日起实施，为期五年
应会于今年2月中左右初判，美国商务部的初判结果则可能于6、7月宣布，若裁定倾销，将有初步课征税率。大约8、9月间，商务部终判可能出炉，如仍认定倾销，会有终判税率，再由ITC做出最后终判，时间点最快为今年