反对倾销裁决

中国表示深切关注美国贸易组织的初步裁决,中国太阳能制造商的贸易行为, 即中国太阳能生产商伤害了美国生产商，并表示该决定强调了美国“倾向于贸易保护主义”。 商务部在其网站上表示，此项
业务造成伤害。 该部长表示，“该项法则没有足够的证据表明美国太阳能组件行业伤害和忽视中国公司的反抗，也就是反对美国国内行业和其他股东。” “中国对此表示强烈的关注，但是与事实不相符合，并提

以及美国内产业及其他利害关系方的强烈反对，做出不符事实的初裁决定，凸显美强烈贸易保护主义倾向，中方对此深表忧虑。该负责人表示，希望美方能够客观分析美国部分企业在该产业领域竞争力不足的真正原因，避免滥用
贸易救济措施而影响双边正常贸易以及双方企业在新能源领域的互利合作。美国几家太阳能电池和电池板生产商10月19日向美国商务部和国际贸易委员提交申请，要求对中国输美太阳能电池（板）进行反倾销和反补贴调查。12月2日，美国国际贸易委员会做出损害初裁，认定中国输美太阳能电池（板）对美国内产业造成实质损害。

索比光伏网讯:日前，美国国际贸易委员会初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质性损害，这一裁决意味着美国商务部将继续对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴双反调查。美国国际贸易委员会称中国的进口
反对，继续推动针对中国光伏企业的所谓双反调查，已经让两国在清洁能源领域内爆发贸易战的可能性一下子提高了许多。前不久，中国商务部决定对美方可再生能源行业的政府补贴行为进行调查，显示中国政府对于美方在光伏行业内采取贸易保护主义政策不会无动于衷。

裁决意味着美国商务部将继续对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴“双反”调查。美国国际贸易委员会称中国的进口产品对美国太阳能生产厂家形成“危害”或“危害威胁”。中国商务部对美方的这一初裁结果深表忧虑
。 近几个月以来，中美两国在太阳能光伏产业内的贸易纠纷引起了各方关注，此次美方不顾中国光伏企业、行业协会和政府部门的强烈反对，继续推动针对中国光伏企业的所谓“双反”调查，已经让两国在清洁能源领域内爆发

产业的抗辩意见以及美国内产业及其他利害关系方的强烈反对，做出不符事实的初裁决定，凸显美强烈贸易保护主义倾向，中方对此深表忧虑。根据SolarWorld提交给ITC和美国商务部的申请文件，中国政府通过
索比光伏网讯:美国国际贸易委员会(ITC)做出初步裁决，认为大陆输美的太阳能电池及面板已伤害美国企业。中国商务部于3日反驳指出，美方无充分证据，此初裁不符事实，凸显贸易保护主义。12月2日，ITC以

中国相关企业向全球市场倾销产品，以压低价格，要求美国对从中国进口的光伏产品征收反倾销和反补贴关税。中国商务部：凸显美贸易保护主义倾向针对ITC的初裁决定，中国商务部昨日作出回应。中国商务部进出口公平贸易

249.96%的反倾销税及反补贴税。美国商务部预计将分别于2012年1月和3月就反补贴和反倾销调查作出初步裁决。对于中美之间的贸易摩擦,中国商务部多次表示,希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺,共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境,以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

，商务部进出口公平贸易局负责人于12月3日公开表示，ITC在无充分证据表明美国内产业存在损害的情况下，不顾中国产业的抗辩意见以及美国内产业及其他利害关系方的强烈反对，作出不符事实的初裁决定，凸显美强烈
上去裁决，我相信会有一个好的结果。不过，一位业内分析人士告诉记者，即便是美国最终决定对华征收反补贴税和反倾销税，对于一些企业来说也可以规避这种风险。比如阿特斯，其在加拿大有工厂，它完全可以通过在中国台湾

损害的情况下，不顾中国产业的抗辩意见以及美国内产业及其他利害关系方的强烈反对，作出不符事实的初裁决定，凸显美强烈贸易保护主义倾向，中方对此深表忧虑。　　这位负责人表示，希望美方能够客观分析在该产业领域
全球市场“倾销”产品以压低价格，要求美国对从中国进口的太阳能产品征收反倾销和反补贴关税。 　　美国国际贸易委员会称中国的进口产品对美国太阳能生产厂家形成“危害”或“危害威胁”。　　美方上述举措引发

发表谈话指出，美国际贸易委员会在无充分证据表明美国内产业存在损害的情况下，不顾中国产业的抗辩意见以及美国内产业及其他利害关系方的强烈反对，做出不符事实的初裁决定，凸显美强烈贸易保护主义倾向，中方对此深表忧虑
美国时间2011年12月2日，美国国际贸易委员会就美对华太阳能电池（板）反倾销和反补贴案做出损害初裁，认定中国输美太阳能电池（板）对美国内产业造成实质损害。 商务部进出口公平贸易局负责人就此