反倾销案

商务部做出的反倾销初裁裁决，中方阐明了自身的立场和应对举措，并决定组建光伏可持续发展联盟，共同保护行业的利益。 5月25日，在上海滴水湖畔举行的2012年中美清洁论坛上，国家发改委原副主任
2．90％至4．73％的象征性反补贴关税后，5月17日美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收31．14％至249．96％的反倾销税率。这是中国清洁能源产品在国外遭受的第一起贸易救济调查。 据美方统计

中国新能源产业，早因巨大的产能过剩而焦头烂额，如今更是内外交困。5月17日，美国商务部正式公布了对中国光伏双反调查的初裁结果，诸多企业面临31.14%~249.96%不等的临时反倾销税，税率惊人
74.3%此次美方双反，无锡尚德将被征收31.22%的惩罚性关税，天合光能为31.14%，英利新能源等其它应诉企业31.18%;而未应诉企业征收反倾销税率，高达249.96%。一公斤多晶硅生产成本80

2012年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税，美国商务部于上周四对中国释出开征高额31.14%至249.96%反倾销税，此「双反」不但重挫中国在美上市的
太阳能大厂股价，第一时间，台湾地区厂商股价则振臂高涨。当然，在双反案结果出炉之初，台厂是被市场上公认最受惠的地区，不但立刻可接来自于中国模组厂的转单订单，市场也观望持续下跌的太阳能电池报价可以止跌回升

最终裁决，但这一被称为美国历史上最重的惩罚性关税的决定已在美国和中国相关产业领域引起轩然大波。此次对中国太阳能电池板及其组件的反倾销裁定，是今年以来美国在对华贸易方面加强贸易保护系列举措的又一重要步骤
（InteragencyTradeEnforcementCenter），以协调与行使美国在国际贸易协定下的贸易权利和实施美国国内贸易法有关事宜。其次，是美国以超乎常规的速度通过了《1930年关税法》的修正案

惩罚性税率，让中国光伏企业暂时失却了对这一案件复杂程度的警惕性，美国商务部选择的是在把握更大的反倾销上给予致命一击。目前这种状况至少将持续到今年下半年。据中国光伏电池行业联合应诉代理律师李磊介绍，除美国
这半年来，中国的光伏企业正在经历过山车般跌宕的遭遇。5月18日，美国商务部对原产于中国的光伏产品做出了反倾销初裁决定。尽管光伏反倾销裁决仍须经过美国贸易委员会的审查和终裁，方能最终生效，但这一税率

。 2012年5月22日 继成功推动美国出台对华双反案之后，德国光伏企业太阳能世界工业公司（Solarworld）计划于2012年年中在欧洲发起针对中国太阳能制造商的反倾销诉讼。
板出口产品的反倾销调查请求。包括尚德、英利、晶科能源纽约上市的中国企业，悉数为反倾销目标；尚品、天威、东营光伏等小公司同样被点名；以主业出名的正泰太阳能、万向太阳能及杉杉公司等也被提及。 2011年

美国商务部于2012年5月17日对原产于我国的光伏产品做出反倾销初裁决定，税率为31.14%-249.96%，决定对我国企业出口到美国的光伏产品采取反倾销措施。3月21日凌晨，美国商务部宣布针对我国
35%以上的双反（反倾销、反补贴）税率裁决一周后，我国商务部做出反击。商务部5月24日称，经初步调查认定，美国可再生能源产业的部分扶持政策及补贴措施违反了全球贸易组织（WTO）有关规定。相比美方的双反

美国商务部于2012年5月17日对原产于我国的光伏产品做出反倾销初裁决定，税率为31.14%-249.96%，决定对我国企业出口到美国的光伏产品采取反倾销措施。3月21日凌晨，美国商务部宣布针对我国
35%以上的双反（反倾销、反补贴）税率裁决一周后，我国商务部做出反击。商务部5月24日称，经初步调查认定，美国可再生能源产业的部分扶持政策及补贴措施违反了全球贸易组织（WTO）有关规定。相比美方的双反

据可查数据显示，在过去的5年多时间里，美国共针对中国发起近30起双反（反倾销和反补贴）调查。中国商务部条法司司长李成钢表示，中方在准备过程中也关注了一些目前正在进展中的案件，包括涉案金额和产业影响
都很大的美对华光伏产品的双反案。我们当然也希望能通过这种渠道更快地表达我们的诉求。今年3月，美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收2.90%~4.73%的反补贴税;5月17日又初裁决定对中国光伏产品征收

渔翁得利。文章指出，由于美国此次针对中国光伏电池产品反倾销的规模和税率与轮胎特保案相近，这很可能给美国造成相同的代价。美国商务部１７日宣布初裁结果，认定中国向美国出口晶体硅光伏电池及组件存在倾销
美国知名智库彼得森国际经济研究所专家加里赫夫鲍尔和马丁维埃洛25日联合发表文章指出，如果美国最终对中国光伏电池产品征收反倾销税，将会为此付出沉重代价，因为这将给下游企业造成很大的冲击。文章说，尽管