双玻组件成本

，目前也处于产能爬坡阶段，良品率偏低，这必然会影响一部分产品供应。 第二是玻璃企业对双面双玻产品的应用前景过于乐观，结构失衡。众所周知，双面双玻组件采用的是2.0mm玻璃，而单面组件采用的多是3.2mm
玻璃。此前在海外市场的带动下，市场需求多为2.0mm，但下半年国内需求以3.2mm为主。如果玻璃厂商此时调整产线，在增加成本的同时，也会影响最终产出，减少供应。 第三是全行业供应链匹配度偏低。由于

扩产，晶澳、隆基、协鑫集成等多家企业纷纷宣布了各自的扩产计划。龙头企业选择扩大产能来丰富产品结构,进一步降低成本，从而利用技术和规模的优势，获得更多的利润。 在如火如荼的扩产潮之中，据索比光伏网
双面双玻组件。产出单晶PERC组件转换效率高达20%，60板型和72版型组件输出功率分别达到了365W和440W。 泰州隆基：二期5GW光伏组件项目 该项目总投资32亿元，计划新建16条单晶光伏

Sierpe项目提供26MW的高效太阳能光伏组件。据悉，La Sierpe项目位于哥伦比亚苏克雷省，由AAGES开发和建设，是哥伦比亚的第二大项目，也是第一个采用双面双玻组件的项目。此次东方日升为该项
目提供Jaeger 144半片单晶PERC双面双玻组件，预计将在2020年7月完成交付。 东方日升发布公告称，公司第三届董事会第四次会议审议通过了《关于在马来西亚投资建设年产3GW高效太阳能电池

里，双面组件采用的是双层玻璃封装，也就是被称为双面双玻组件。经过多年应用，双玻组件产生被PID现象，双玻爆裂率高，重量重，不易搬运，运输成本和安装成本更高的诸多问题困扰。于是出现了双玻组件加边框，使用POE封装

年底，实际产出有限。即使是10月份刚刚投产的几处工厂，目前也处于产能爬坡阶段，良品率偏低，这必然会影响一部分产品供应。 第二是玻璃企业对双面双玻产品的应用前景过于乐观，结构失衡。众所周知，双面双玻组件
采用的是2.0mm玻璃，而单面组件采用的多是3.2mm玻璃。此前在海外市场的带动下，市场需求多为2.0mm，但下半年国内需求以3.2mm为主。如果玻璃厂商此时调整产线，在增加成本的同时，也会影响最终

最低价格24元/平相比，3.2mm镀膜玻璃涨幅超过54%。 光伏玻璃价格的攀升也给组件成本带来了压力。以166尺寸常规单面组件440瓦为例，组件尺寸为2094*1038mm，3.2mm光伏玻璃从24元
/平涨至37元/平，对应的组件单瓦成本上涨了6分/瓦左右。从组件的非硅成本来看，光伏玻璃成本比例已经超越边框，成为占比最高的部分。不仅如此，有行业人士透露，因为光伏玻璃供应不足，目前约有15%的

。 那么，为什么竞争如此激烈?答案是为了生存。 大硅片背后的竞合逻辑 首先我们来看下现在光伏企业面临的挑战：技术进步遇到瓶颈、组件利润率较低，降低度电成本的压力巨大，还有最重要的行业整合趋势加剧
瓶颈。 中国由于电价低、土地贵、融资成本高等多种原因，导致平价上网进程晚于其它大部分地区;光伏平价倒计时让中国光伏企业压力巨大，不得不寻找更能降低度电成本的技术和生产方式，这与以往光伏企业可以

如今光伏组件制造企业纷纷扩大生产规模及产能，在降本压力依然较大的情况下，集中精力进行可靠的光伏组件设计，提供高质量的组件以持续产生较低成本电力的重要性不言而喻。10月，德国TaiyangNews举行
总经理Michael Schmela先生介绍到：正泰新能源ASTRO 5系列双面双玻组件采用无损切割及边框优化工艺，搭载35mm边框，在组件尺寸增大的同时依然保证组件的机械载荷性能，均通过正面

，规模为1.1MW，选用了晶澳单面组件和双面组件两种组件类型，采用不同安装朝向和倾角，并搭配不同的漂浮系统，以对比同一环境下、不同产品与结构在发电表现、维护成本等方面的区别，对后续漂浮项目有很大的参考和
提供参考。 此外，马来西亚雪兰莪州10MW漂浮光伏项目也于近期成功并网发电，据PV Tech报道，该项目是马来西亚首座水面漂浮光伏电站。项目选用的晶澳双玻组件，具备优秀的耐候性能，在高温、高湿环境