双方调查

，Jenal先生表示：无视太阳能设备所带来的社会福利是极为荒谬的，特别是在由燃烧化石燃料导致气候变化所带来的生存危机如此严重的今日。整份调查以现有的目光探寻世界，而现在，使用化石燃料的电力产业具有盈利
的政策，但却并不是一个可持续发展的政策。然而，该报告仅仅是一份初稿，意见征询将持续至十月十日。争论双方都对这份报告等了很久，但是近期发生的事件，AB327的发布，使得这一报告并不那么重要了，尽管没有

、数额、投资回收、并网等问题均已确定。随着国家分布式政策的进一步细化，国内分布式发电市场即将大范围开启。2011年11月8日美国商务部对中国输美太阳能电池(板)发起反倾销和反补贴调查。接着2012年3
惩罚性关税。2012年7月24日德国公司SolarWorld等多家光伏电池组件企业正式向欧盟委员会提起对华光伏的反倾销调查申请。2013年6月4日欧盟决定向中国输欧光伏产品征收临时反倾销税，共分两个阶段

强调全产业链覆盖而盲目上马。河源光伏产业面临的窘境远不止国华电站的亏损这么简单。记者调查发现，产业链各环节之间的各自为战，产业聚集效应的缺位才是问题的核心所在。我们跟汉能、中晶、旗滨等基本没什么业务往来
凸显，投资方在慎重考虑之后，宣布河源项目紧急刹车，且再无下文。无独有偶。据谢伟东介绍，前几年南玻集团也曾同河源方面商讨投资事宜。但由于双方想法不一致未能走到一起。朱小强将上述变故归咎为行业大环境突变

。记者调查发现，产业链各环节之间的各自为战，产业聚集效应的缺位才是问题的核心所在。 我们跟汉能、中晶、旗滨等基本没什么业务往来。左力斌表示。此外，作为河源光伏产业龙头、走非晶硅薄膜技术路线的汉能
方面商讨投资事宜。但由于双方想法不一致未能走到一起。 朱小强将上述变故归咎为行业大环境突变，光伏行业的寒冬使河源在整个产业链的布局中放缓了脚步，事实上，作为龙头的汉能也同样未能独善其身。 朱

远不止国华电站的亏损这么简单。《每日经济新闻》记者调查发现，产业链各环节之间的各自为战，产业聚集效应的缺位才是问题的核心所在。我们跟汉能、中晶、旗滨等基本没什么业务往来。左力斌表示。此外，作为河源光伏产业
，投资方在慎重考虑之后，宣布河源项目紧急刹车，且再无下文。无独有偶。据谢伟东介绍，前几年南玻集团也曾同河源方面商讨投资事宜。但由于双方想法不一致未能走到一起。朱小强将上述变故归咎为行业大环境突变

最大经济体，也是中国在欧盟中最大的贸易伙伴。此外，当初双反调查也是一家德国公司太阳能世界牵头发起的。 对德国正式拒绝欧委会征税建议表示欢迎。声明呼吁欧委会不要为保护区区8000个工作岗位和33%的
的光伏产品征税，而且将对其他地区制造、但从中国出口的产品征税，这种做法毫无逻辑，是非法的。 最为推动双方的一方，欧洲光伏产业联盟主席米兰尼奇克对表示，欧洲反倾销法规定，在临时性措施推出后可进

，以此来输血巨亏的组件业务，但一直以来却风波不断。早在2010年，意大利布林迪西法院就对多个由GSF投资公司在该地区太阳能电站的建造许可流程的合规性进行过调查核准，而此次则是对37个光伏电站调查之后做出的
太阳能资本）向尚德提供的5.6亿欧元等值的德国政府债券担保存在瑕疵，其可能系伪造而根本不存在。然而，对此尚德电力与环球太阳能资本互指对方欺骗，双方均摆出受害者的姿态。这起反担保骗局对于尚德电力来说

亏的组件业务，但一直以来却风波不断。 　　早在2010年，意大利布林迪西法院就对多个由GSF投资公司在该地区太阳能电站的建造许可流程的合规性进行过调查核准，而此次则是对37个光伏电站调查之后做出的
Capital（环球太阳能资本）向尚德提供的5.6亿欧元等值的德国政府债券担保存在瑕疵，其可能系伪造而根本不存在。然而，对此尚德电力与环球太阳能资本互指对方欺骗，双方均摆出受害者的姿态。 　　这起

这么做，则有可能再次引发贸易战。 记者从德国《商报》8月29日的报道中获悉，中欧光伏案纠纷有可能再燃战火。欧盟委员会已经结束调查，但业内协会组织欧洲光伏联盟（EUPro-Sun）仍然揪着不放
。 该协会声称，已查证中方存在一系列违法行为，欧委会已证实中国政府向太阳能企业提供大量非法补贴，造成不正当竞争。但欧委会并未对调查结果发表意见。欧洲光伏联盟主席尼池科称：中国太阳能设备制造商因获得

推算，对欧盟的反倾销调查应该还在进行中，因此分开裁决也并无不妥。对欧多晶硅双反或沦为交换筹码？话虽如此，但众所周知，我国对欧盟的多晶硅初裁之所以备受外界瞩目，与当前中欧双方围绕欧盟对华光伏组件双反案的
索比光伏网讯:在距离立案调查将满一年的7月18日，历经多番延宕，我国商务部对美韩太阳能级多晶硅的反倾销初裁终于落地。但耐人寻味的是，同被列为调查对象的欧盟，却在此轮初裁公告中漏网。联想到眼下仍在胶着