光伏贸易诉讼

很大可能是雷声大雨点小？不过事实上，此次美国提出的双反调查与301调查存在根本上的区别。据李俊峰介绍，此次双反诉讼将不会通过WTO解决贸易争端，而是使用美国单边法律。美国可以不经过世界贸易组织的仲裁就
自行决定结果。以我们过去的经验，美国和欧盟这种针对中国的单边诉讼，我们是没有胜算的。东北证券分析人士认为，如果美国最终通过惩罚性法案，势必造成中美两败俱伤的局面，所以美国最终不通过双反的可能性依旧存在

事实。此前，中国商务部已决定对美国同类产品展开贸易壁垒调查。至此，一场中美光伏贸易大战已经打响，但结果无论如何，中国光伏产业急需转型求生存已成为当务之急，培育国内光伏市场已是当务之急。中美冲突在所难免
种种迹象显示，由美国发起的此次贸易大战并非偶然。10月19日，美国7家太阳能光伏制造企业共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国太阳能光伏企业在美国及全球市场上倾销太阳能产品，并要求美国对从中

商务部已决定对美国同类产品展开贸易壁垒调查。至此，一场中美光伏贸易大战已经打响，但结果无论如何，中国光伏产业急需转型求生存已成为当务之急，培育国内光伏市场已是当务之急。中美冲突在所难免种种迹象显示，由美国
发起的此次贸易大战并非偶然。10月19日，美国7家太阳能制造企业共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国太阳能企业在美国及全球市场上倾销太阳能产品，并要求美国对从中国进口的太阳能产品征收反倾销

有章可循。所以说，如果有诉讼，我们就应诉。中国光伏产业联盟同时支持政府对美国光伏产品展开调查。中国媒体报道，中国每年从美国进口50多亿美元的多晶硅原料和生产设备，而中国太阳能电池及组件去年对美国出口仅为12亿美元。如果两国光伏贸易战开打，美国产业的损伤会超过中国。

通过十年的积累，中国对于法规的意识和诉讼程序都有了不少积累，可以用法律武器去解决贸易摩擦。中国在入世之后，学会了利用规则。朱榄叶称。此次中美光伏贸易争端的最终定格，势必将拖至2012年。而2012年是
摩擦就没有中美贸易。随着中美经贸接触面的扩大和深入，方方面面的纠纷接踵而至，双方显然无法完全消化好这种种变化所带来的挑战。张国庆说。龚柏华则认为，过去中国的法律意识并不强，在贸易诉讼中通常是作为被告，但

光伏贸易进出口的企业管理层杨先生表示，自己公司先是在今年年初到4月份从其他企业进了一批货，本来是打算在6、7月份卖出，但当时市场并不是很好，公司还是将这批货囤积在了仓库，谁知道光伏组件产品价格大幅下滑
是，现在美国这一光伏新兴市场，也有可能变为泡影。美国7家太阳能制造企业在10月19日共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国太阳能企业在美国及全球市场上倾销太阳能产品，并要求美国对从中国进口的

时间段内全部打对折。　　一家从事光伏贸易进出口的企业管理层杨先生表示，自己公司先是在今年年初到4月份从其他企业进了一批货，本来是打算在6、7月份卖出，但当时市场并不是很好，公司还是将这批货囤积在了仓库
变为泡影。　　美国7家太阳能制造企业在10月19日共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国太阳能企业在美国及全球市场上倾销太阳能产品，并要求美国对从中国进口的太阳能产品征收反倾销和反补贴关税

则对诉称的事实予以否定，声称他们的专利保护要先于西屋的专利申请日， 西屋董事长Barry Cinnamon竭力试图使该起诉和SolarWorld等关于美国光伏贸易的诉讼撇开干系， “我们的立场
是明确的，向国际贸委会提起的专利侵权诉讼和SolarWorld及另几家厂商提起的倾销诉讼无关，” Cinnamon还说，“我们的目地很简单，只是为了保护我们的专利技术，让侵犯我们美国专利技术的进口产品

美国永久禁止这些侵权产品的进口。Zep则对诉称的事实予以否定，声称他们的专利保护要先于西屋的专利申请日，西屋董事长BarryCinnamon竭力试图使该起诉和SolarWorld等关于美国光伏贸易的
诉讼撇开干系，我们的立场是明确的，向国际贸委会提起的专利侵权诉讼和SolarWorld及另几家厂商提起的倾销诉讼无关，Cinnamon还说，我们的目地很简单，只是为了保护我们的专利技术，让侵犯我们美国

据10月21日报道，美国太阳能行业专业人士认为，中国的太阳能产品在太阳能行业里扮演者积极的角色，美国针对中国太阳能产品贸易诉讼将导致美国本土太阳能产品价格上升，无益于美国太阳能行业整体发展
。 美国7家太阳能制造企业在10月19日共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国太阳能企业在美国及全球市场上“倾销”太阳能产品，要求对中国出口的太阳能电池板进行反倾销和反补贴调查。 贸易诉讼