光伏博弈

，导致产业链形成长期博弈的态势是光伏行业的主旋律。大家也一直关注硅料价格何时能够下降?产业链博弈局面何时能够结束? 从10月光伏装机数据看，整体表现平平，呈现旺季不旺的态势，主要也是因为硅料的高价

，迫切希望做大，已有光伏企业在规划冲击万亿市值，但体量提升最快的方式并不是单一环节扩张，而是垂直整合。同时蛋糕大了，跨界的巨头也更多了，再加上很多公司设立了光伏新增装机的政治目标，博弈变得更加复杂
光伏产业链诊断报告 在过去的两年间，光伏产业几乎同时遇到了三波冲击，分别是： ●疫情影响经济与全球化进程 ●光伏迈入平价带来的完全市场化机制变革 ●碳中和带来的市场与政策拉动

如此不稳定，中环股份也不想承担(囤积硅料)的风险。 博弈产业链：降价透露哪些信号 2021年以来，上游硅料价格的上升导致下游硅片、组件价格纷纷上扬，抑制了下游集中式光伏电站的建设，价格的上升也影响到
顺畅的起点，从投资角度看，市场对降价的担忧和恐惧，已经在过去一段时间的板块振荡中得到很大程度的消化。 (文中李明为化名) 记者手记丨硅片降价，还是上下游供求博弈 2021年光伏市场的主旋律一直是

贸易壁垒，无所不用其极地为光伏等制造业回流创造条件 应看到，当产业竞赛全面升级为对绿色经济主导权的角逐，进而成为国际博弈的筹码，再强大的供应链抑或核心技术也会变得渺小，乃至难以主宰命运。而产能已逾全球
绿色转型是全球经济最具确定性的方向，如今与之相关的供应链、技术，就像煤炭、石油和稀有矿藏，被视若珍宝，也令人垂涎。 几天前，作为中国光伏屈指可数的竞争对手(2020年组件全球出货量前十中的两家

，因此博弈平衡点或将提前。从需求端来看，下游组件端约有10-30GW库存，近期终端需求延续低迷走势，集中式光伏电站难以接受目前组件的报价，仅依靠分布式光伏电站需求量不足。在供需两端同时减少的情况下
开工率维持在80%-90%。其余企业开工率维持在50%-80%之间。供应偏弱运行有两方面原因，其一是年底清库存，在现有库存未出清且需求不足的情况下，企业不愿意增加库存。其二是上下游博弈，本周硅料厂询价多

%-90%。其余企业开工率维持在50%-80%之间。供应偏弱运行有两方面原因，其一是年底清库存，在现有库存未出清且需求不足的情况下，企业不愿意增加库存。其二是上下游博弈，本周硅料厂询价多，成交却极少，企业
预期产业链价格仍会下跌的前提下，一线企业向上游施压博弈硅料成交价。值得注意的是，多家一线企业及一体化企业在海外有仓库，到港议价成交的组件不在少数，硅料和硅片价格成为议价的关键因素，因此博弈平衡点或将

跨界到光伏领域，也体验过技术到管理再回归技术的角色变化。在一次次的锻炼中，他的技术研发能力愈发成熟，也渐渐培养出一种在细微之处发现技术问题的能力，而这也成了之后技术创新工作中最重要的基石。这一点
不懈努力，搬迁后的工厂逐渐走上了正轨，将生产恢复成量产的稳定水平。而到如今，中环半导体光伏材料板块的四期、五期、六期工厂都已经如雨后春笋般拔地而起，这让王林非常感慨，「无论是工艺研发工作还是一座座新工

两周回落，行情企稳引领产业链利润修复;纯碱库存累积部分归因于生产企业消耗社会库存的定价策略，01合约的基差博弈仍然激烈。 玻璃库存连续两周回落 行情有所企稳 图 重点地区浮法玻璃企业库
库存)，周度环比增加32%，其中重碱库存50万吨左右。 纯碱供需弱势格局延续，供给端开工率波动回升，需求方面存减量预期。浮法玻璃减产力度存在不确定性，光伏玻璃实际投产进度亦存在变数，轻碱下游消费或受

，到电池、组件、EVA、玻璃等全面上涨。导致今年光伏组件价格从1.5元/瓦上涨至2元/瓦，涨幅比例高达40%左右。造成下游电站收益率远低于预期，最新数据显示，2021年前三季度新增装机仅为25.56GW，其中，集中式光伏电站只有9.15GW，装机数据反映了上下游的博弈。

探索和研究。 面对光伏突然爆火，巨资涌入、跨界抢食，老牌光伏企业也不甘示弱，不惜斥资扩产，加强战略合作，经历了一轮又一轮价格博弈战，光伏行业不得已开始了一场全新意义上的淘汰赛。
自2030年碳达峰、2060年碳中和的战略目标提出以来，大有可为的光伏行业成为当下最万受瞩目的行业之一，一再吸引了众多跨界者入局、巨资涌入。2021年，光伏产业链正经历着史上最火热的一场跨界潮