光伏债务

12月3日，中科云网披露重大诉讼公告，因子公司中科高邮未能按期偿还借款，公司及实控人陈继被债权人扬州科创基金起诉，涉案金额达4701万元。由于自身业绩不佳，2023年7月公司引入扬州科创基金5000万元可转股债权投资，约定年化利率7%，公司及实控人提供连带担保。尽管双方2025年4月达成三期还款协议，但中科高邮未能支付8月到期的1000万元本金及利息，触发诉讼。截至目前，公司尚未收到法院传票，案件尚未开庭。

瑞士太阳能制造商MeyerBurger已正式申请债务延期偿付。目前，母公司正寻求达成债务和解协议，避免向股东支付清算股息。债务和解协议是债务人和多位债权人签订的具有法律约束力的合同，债权人同意接受低于全额欠款的款项以结清债务。德国工厂近600名员工，除清算小组外，均已被解雇并收到通知，瑞士的45名员工近期也收到了类似通知。尽管整体形势严峻，MeyerBurger仍在努力出售集团部分资产，或旗下瑞士、德国和美国多家公司的资产。

今年4月，江苏沛县人民法院裁定受理浙江凯盈新材料有限公司对徐州光能的破产重整申请。6月16日，法院指定清算组担任徐州光能管理人，并于一周后作出相关决定。公告显示，经评估，徐州光能资产合计5.11亿元，截至8月28日，申报债权金额达7.88亿元，初步确认债权金额为6.08亿元。

，但政府垫资后若企业无法按期回购或入股，极易引发纠纷。”某光伏企业高管表示，“京运通案例警示行业，需在协议中明确付款节点、违约责任及争议解决机制，避免国资‘兜底’变‘追债’。”短期债务覆盖率不足1倍
等方式支持项目落地，京运通则承诺投资规模及产值目标。然而，项目实际进展迟缓，公开信息显示，乌海京运通2024年营业收入仅1.2亿元，净利润亏损4,800万元，远未达预期。“代建模式在光伏行业并不罕见

7月1日，全国企业破产重整案件信息网披露，安徽柯仕达科技有限公司以环宇光伏科技(常州)有限公司"不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力"为由，向江苏常州市金坛区人民法院申请对其进行破产清算，案号为
%股份，剩余10%由太一光伏科技(常州)有限公司持有。值得关注的是，大股东江苏太一光伏科技已深陷债务泥潭——天眼查数据显示，该公司现存12条失信被执行人记录，涉及未履行金额超2.3亿元，并被法院37次

审计净资产的58.03%。根据公告，此次新增担保的主债权为34.19亿元，主要用于支持子公司光伏电站开发、储能设备采购及分布式能源项目建设。正泰电器表示，担保对象均为合并报表内企业，包括正泰安能旗下多家
区域项目公司，资金将专项用于新能源业务拓展。近年来，正泰电器通过“低压电器+光伏新能源”双轮驱动战略加速转型。2024年财报显示，公司新能源板块营收占比已达47%，其中户用光伏业务新增装机容量同比

本金，构成实质性债务逾期。此次逾期涉及金额占公司2023年经审计净资产的12.7%，进一步加剧了市场对其偿债能力的担忧。根据公告披露，2023年3月30日，山东泉为与枣庄银行签署《固定资产借款合同》及
2990万元本金原定于2025年3月31日到期。经双方协商，枣庄银行曾同意将还款日展期至2025年6月30日。然而，7月1日该笔借款到期后，双方未能就进一步展期或还款方案达成一致，导致债务逾期。目前

7月1日，全国企业破产重整案件信息网披露，安徽柯仕达科技有限公司以环宇光伏科技(常州)有限公司"不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力"为由，向江苏常州市金坛区人民法院申请对其进行破产清算，案号为
%股份，剩余10%由太一光伏科技(常州)有限公司持有。值得关注的是，大股东江苏太一光伏科技已深陷债务泥潭——天眼查数据显示，该公司现存12条失信被执行人记录，涉及未履行金额超2.3亿元，并被法院37次

。毕竟，解铃还须系铃人。在各大券商的研报中，也均表达了对于接下来政策面的高预期。部分光伏企业已游走在破产边缘“我们测算硅料价格需回升至8万元/吨以上，才能确保全成本不亏，同时让龙头企业有能力偿还债务及
光伏板块在资金面、政策面以及产业面上已经出现了三大底部特征，基于“股价领先基本面”的资本市场规律，光伏板块的春天不远了。近60只光伏个股逆势上涨2025年上半年，光伏个股的股价表现可圈可点。根据