光伏侵权
授权使用了其两项核心发明专利，涉嫌构成专利侵权。此次诉讼涉及的专利具体内容尚未披露，但可以推测，这些专利可能与光伏组件制造、电池技术或其他关键工艺相关。作为光伏行业的领军企业，天合光能一直注重技术研发和
“太阳能电池模块”案件，天合光能请求：（1）判令两被告立即停止侵犯原告涉案专利一的行为，包括但不限于：停止制造、许诺销售、销售侵犯涉案专利一的光伏组件产品的行为；（2）判令两被告立即销毁被控侵权产品一全部
、使用、许诺销售、销售侵犯涉案专利二的TOPCon电池片以及含TOPCon电池片的光伏组件产品的行为；（2）判令两被告立即销毁被控侵权产品二全部库存及专用于生产被控侵权产品二的设备和相关模具；（3）判令两
索比光伏网获悉，近日，晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能专利侵权。据澳大利亚联邦法院公告显示，晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亚控股有限公司、上海晶科绿能管理有限公司及浙江晶科绿能有限公司，在2月4
索比光伏网获悉，1月21日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定TOPCon太阳能电池、组件、面板、组件和下游产品(I)(II)（Certain TOPcon Solar Cells
Trina Solar Co., Ltd. of China天合光能股份有限公司向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号
光伏行业的专利纷争持续升温，龙头企业之间的“诉讼大战”愈演愈烈。近日，隆基绿能在美国德州东院反诉了晶科能源专利侵权，涉诉专利为US9515214，该专利是隆基绿能于2021年从三菱电子公司受让而来
TOPCon电池技术专利侵权，晶澳科技也指控正泰新能存在类似问题。在全球光伏组件出货排名中，晶科能源和隆基绿能均位居第一梯队，二者在组件销售冠军的宝座上已角逐多年。晶科能源2016—2019年曾蝉联
调查并可能向其他涉嫌侵权的制造商发出通知。知识产权争夺愈演愈烈Qcells的专利维权行动仅是全球光伏行业中TOPCon技术相关纠纷的一部分。近年来，围绕TOPCon技术的专利诉讼频频爆发，且有愈演愈烈的
TOPCon技术逐渐成熟，相关的专利纷争将更加频繁，光伏行业可能会迎来更加复杂的技术竞争与知识产权斗争。企业在加大技术研发投入的同时，也需要加强对知识产权的保护，以避免陷入类似Qcells这样的专利侵权困境。
，将于2025年2月13日开庭。在一个月前，晶科能源还向美国地方法院提起专利侵权诉讼，起诉一家日本光伏企业及其在美国和海外的相关实体侵犯其专利。此外，爱旭股份、奥特维、通威、中节能、韩华等光伏头部企业也
专业精神和合作态度，也向整个光伏产业传递了一个积极信号——即通过友好协商解决争端是可行且有益的方式。据悉，2023年6月15日，TCL中环发布公告称，其收到Maxeon通知，因通威股份子公司通威太阳能(合肥
地方法院对通威太阳能(合肥)有限公司及其子公司Tongwei Solar
GmbH提起了专利侵权诉讼，主张权利。当年6月20日，通威股份对此事做出回应，暂无证据表明公司存在侵犯Maxeon方有关专利的情形，公司将持续密切关注本次诉讼事项进展，并已聘请德国当地的律师积极应诉，依法主张自身合法权益。
海外子公司，本次和解则意味着两大光伏龙头之间的专利纠纷正式落幕。此前2023年6月15日，TCL中环发布公告称，其收到Maxeon通知，因通威股份子公司通威太阳能(合肥)有限公司及其子公司
)有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH提起了专利侵权诉讼，主张权利。当年6月20日，通威股份对此事做出回应，暂无证据表明公司存在侵犯Maxeon方有关专利的情形，公司将持续密切关注本次
近日，晶科能源宣布，已正式向美国加州北区地方法院提起专利侵权诉讼，起诉竞争对手VSUN Solar
USA(日本富士通旗下公司)、Toyo Co.及其相关实体。此次诉讼涉及的具体专利尚未
分别为“太阳能电池及其制造方法和光伏组件”的专利US11,581,454和US11,824,136，这两件专利均申请于2021年。值得一提的是，2024年1月，晶科能源已将n型TOPCon技术专利授予了
