光伏企业产能

风险的概率加大。”2024年营收与净利润双降的罗博特科在财报中指出，报告期内光伏行业产能增速放缓，投产/开工/规划项目数量同比下降超75%，项目终止/中止/延期频现。由于新增订单不足，公司的在手订单有
在短期内无法收回的事实。其实，像润阳股份这样因面临资金压力而拖欠设备款的光伏企业，不在少数。比如曾签署价值7.20亿元买卖合约的ST聆达，因无力支付货款，被捷佳伟创没收了超1亿元定金;金辰股份、奥特维

地方政府、投资机构等均表现出极高的积极性。在代建厂房、代采设备甚至“拎包入住”等极具吸引力的招商政策下，光伏企业得以以较低成本实现产能扩张，进一步激发了企业的扩张野心。即便项目最终失败，企业也无需承担全部
，辅材及其他项目13个。一季度硅料产能集中投产，合盛硅业云南昭通40万吨工业硅项目点火运行，海东红狮10万吨多晶硅项目(总投资295亿元)进入试生产，南玻日升10万吨多晶硅项目同步推进，合计新增产能超

的拥有全新先进产能的光伏企业。另一方面，协鑫集成紧跟行业趋势，其芜湖电池基地不断迭代升级TOPCon技术的同时，也在推进BC技术的进展，目前已发布GPC2.0产品。协鑫集成相关人士介绍称，N型技术是
，2025年光伏全产业链价格有望理性回归，优质光伏企业的业绩有望得到修复。业内分析人士认为，协鑫集成2024年出货量大幅增长，公司基本面全面改善，各项财务指标持续向好。另外，公司率先完成了新质产能的

东南亚的关税，实际上是对中国供应链的 “迂回打击”。近年来，中国光伏企业将产能转移至东南亚以规避关税，美国国内制造业联盟(如 Qcells、First Solar 等)声称中国通过补贴和低价
。“精准打击” 还是 “自伤八百”(一)光伏产业 “地震”美国这一关税政策，首当其冲的便是美国的光伏产业。美国本土光伏产能严重不足，截至 2025 年 1 月，硅料、硅片、电池、组件产能分别仅为

市场的竞争力。美国此举源于本土光伏制造业的长期困境。尽管First Solar、韩华Qcells等企业以“本土制造”为口号，但其产能仅能满足美国市场需求的10%-15%。中国光伏企业通过东南亚
基地出口的产品占据美国组件进口量的77%，美国本土企业难以在成本、技术迭代速度上与中资企业抗衡，转而诉诸贸易保护主义手段。中国光伏企业的多维应对策略1. ‌产能布局的“二次转移”‌东南亚原有生产基地的

美国市场的77%(2024年出口额129亿美元)骤降至不足1GW。同时，美国对多晶硅、硅片等上游材料加征关税，形成“全链条封锁”。二、产业冲击东南亚产能“瘫痪”东南亚曾是中国光伏企业规避关税的核心基地
(TOPCon量产效率26.5%)和成本控制(组件价格降至0.9元/瓦)，维持全球竞争力。五、全球化2.0时代供应链分散化中国光伏企业将形成“中国+N”产能布局，东南亚、中东、拉美成为新制造中心，降低单一

在美国销售光伏产品的中国企业或有中国背景支持的企业。近十年间，东南亚光伏产能“狂飙”式增长，电池、组件总产能占到全球近10%份额，是除中国本土外最具出口影响力的地区，其中中企产能至少在6成以上
，晶科能源、天合光能、隆基绿能等龙头企业在当地均有超过10GW甚至20GW的一体化产能。2024年，由韩国韩华Q-Cells、全球市值最高的光伏公司美国First Solar主导，联合多家美国

“避风港”。业内人士透露，前述11月东南亚关税大棒砸出之后，中润光能的老挝厂出货量激增，远超其实际产能。这是因为，不少中国光伏企业“借壳”中润光伏，进行了转口贸易。现在，特朗普也把这两个国家现在加入
”、见过大风大浪的中国光伏企业来说，对本次关税“大棒”早早做好了准备。4月7日，就在特朗普发动“关税战”第一天，业内人士透露，东南亚的部分光伏企业已经停工，原计划在东南亚新增的产能也被叫停。该人士提到

271.28%，跟初裁一致。为规避美国对华高额关税，近年来中国光伏企业在东南亚布局电池、组件等产能，绕道出口美国，随着去年“双反”调查开启，东南亚产能出口受阻，也对产业链上游需求造成影响。总量上来看，根据