光伏之争

进入2024年来，光伏行业基本走出了持续三年左右的182与210尺寸之争(182*210的矩形片成为行业主流尺寸，也为主要厂家所接受)，当下n型TOPCon，异质结与BC电池的技术路线之争成为热点
更好发展，但不同路线间的相互攻击和倾轧并不可取。光伏行业终于走出了持续三年多且相对无聊的尺寸之争，回归到以电池技术路线为核心的技术路线之争，这肯定是好事。希望有更多客观、以技术原理和科学设计的实验数据为

人引领的。以下是华夏能源网与宋登元博士的深度对话全文：1、华夏能源网：对于光伏行业内讨论热烈几大技术路线之争，您怎么看?宋登元：首先我想说，现在光伏技术发展正处于最好的时代。为什么呢?在中国光伏产业的初期

9月份以来，多家央企的组件招标进入开标阶段，企业投标价格屡创新低。华电集团招标中，曾有企业投出0.6221元/W的超低价，刷新投标价下限的同时，更挑战着所有光伏人的底线。曾经不少业内人士认为，组件
中，p型仅0.1GW，其余全部指向n型，且大部分为TOPCon，容量达到11.4GW，而HJT和BC被合并为“高效组件标段”，容量为1GW。多家企业向索比光伏网表示，TOPCon组件的市场竞争最激

工业和信息化厅党组书记、厅长王金豹，全球绿色能源理事会主席、亚洲光伏产业协会主席、协鑫集团董事长朱共山，广州期货交易所副总经理曹子海，中国有色金属工业协会顾问、原会长陈全训等领导分别致辞，中国
绿色低碳价值链，传导至光储充氢算等应用环节，形成绿色溢价和碳竞争优势，为能源变革注入不竭的绿色新活力。朱共山进一步表示，新周期之下，硅产业的竞争绝不是低端价格之争，更是技术、品质与绿色低碳属性的高度较量

国家知识产权局驳回，另一项专利正面临另外两家欧洲公司的异议，若异议成功将导致该专利无效。这也将进一步加剧对专利有效性和稳定性的质疑。专利之争：一半海水一半火焰晶澳科技与正泰新能之间的专利战，只是光伏
专利诉讼来维护自身权益，同时也试图通过诉讼手段来打击竞争对手，光伏巨头们的专利之争，好似“鲜花着锦、烈火烹油”下企业竞争的真实写照。然而，这种内卷式的竞争方式，一方面会耗费企业大量的精力和金钱资源，或