光伏之争

。此后，随着大尺寸硅片的推广应用，MBB和SMBB技术的应用已经成为行业共识，天合作为行业探路者的贡献不容忽视。尺寸之争，重塑行业标准2019年，210mm硅片发布后，光伏行业掀起一波对硅片尺寸的探讨
到双玻，从5BB到MBB再到SMBB，从158.75mm、166mm硅片到210mm大硅片，从方形电池到矩形标准化，从p型到n型，光伏行业经历了无数次技术迭代和重大变革，每一步的选择都可能让曾经的霸主

，从而增加了电池在组件中所占的面积比例。在电池片效率相同的情况下，组件的功率得到提升。硅片越做越大，是光伏的市场规律。230尺寸如研发成功，当惯了老大、从不甘于跟随的隆基绿能，即将尺寸之争，直接拉入了一个新的竞争维度。

让龙头们感到轻松，各方备战早已开始了。而光伏的这场大战，归根溯源，从笔者的视角来看，也是来自于隆基、通威“两兄弟之争”。当年“分家在十月”后，原来紧密无间，拉链式的协作模式被打破。自2020年起，笔者就
这场光伏大战会以非产业的方式收场吗?来源 | 索比光伏网作者 | 曹宇20年前，光伏于德国萌芽，在中国壮大;20年后，第一次席卷全行业的“光伏世界大战”开启。以往光伏产业震荡几乎都来自外部，国外政府

“选择BC从来不是押注，而是必须要做的事情。”爱旭股份董事长陈刚，这位在不惑之年坚定选择转型光伏的低调企业家，在谈起BC技术时，语气异常笃定。2021年，在市场进行HJT、TOPCon之争时
为三个周期。在2017年前，爱旭初入光伏行业，走的是确保不出错的稳健策略，紧跟市场主流设备、主流技术、主流产品，在行业站稳脚跟。平稳度过第一个周期后，2016年爱旭首创管式PERC技术，开发出低成本的

ABC电池拥有完整的自主知识产权，不存在所谓的专利侵犯，若后续收到正式诉讼文件，将积极应诉。目前尚无最终定论。专利之争的背后，其实是市场的争夺。根据中国光伏行业协会预测，2024年，全球可能有39个
这并不是Maxeon公司第一次起诉其他光伏公司专利侵权，也不是阿特斯第一次被卷入市场纷争。前不久，Maxeon声称阿特斯通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon持有的三件应用于光伏电池的“隧穿氧化

纵览光伏行业近十年发展，在技术持续进步、产品不断升级的路上，各种纷争似乎从未停止。2016-2017年，单多晶之争如火如荼;2017-2018年，户用光伏系统原装拼装之争硝烟四起;2019-2022

在绿色能源革命的浪潮中，太阳能光伏技术犹如璀璨明珠，引领着可再生能源的未来。然而，在这场光伏技术的革新之战中，在光伏组件的选择上，双玻组件与单玻组件之间的性能、耐用性和成本差异成为了行业内的热议话题

在晶硅电池“一统天下”的当下，薄膜电池几乎没有了生存空间，市场占比萎缩至5%左右，几乎“绝迹”于光伏江湖。整个光伏圈都在疯狂内卷晶硅电池时，中国企业遥遥领先，几近霸榜世界光伏TOP10。而美国
First Solar公司却剑走偏锋，以薄膜电池偏安光伏一隅。数个行业周期，大浪淘尽无数光伏企业，欧美光伏企业日益势弱，First Solar公司凭借薄膜电池穿越周期，存活至今，传奇色彩，令人