债违约

应收账款等问题，超日公司和中信建投在债券发行之初涉嫌采取虚假材料欺诈发行，这为超日债违约埋下隐患。而部分债权人也向21世纪网表示，他们认为中信建投不仅没有履行勤勉尽职的义务，且涉嫌违规、欺诈发行等行为
发行之初涉嫌采取虚假材料欺诈发行，这为超日债违约埋下隐患。记者获得的一份《召开债券持有人会议的通知》显示，此次会议有6条议案，每条议案都指向中信建投，分别是对中信建投在债券发行过程中的欺诈及不尽责行为

%受托比例的限制，11超日债的承销保荐人和受托管理人中信建投能否参与重整草案的投票依然存疑，这或意味着遭遇债务违约的一众债权人，将面临偿债缩水而自身又无法参与清偿率表决的尴尬。有业内分析称，*ST超日
作为首个发行公募债陷入破产重整的上市公司，一众债券持有人或将因为受托管理人50%的受托比例制约陷入困局。而随着超日债违约连锁反应的持续发酵，中国债券发行制度的修正与改革或将再度启程。首次自发会议无果

---- 　　由于2011、2012、2013年连续三年净利润为负，公司股票于4月29日起停牌，等待深交所是否暂停股票上市交易的决定。公司债券11超日债则将可能被终止上市。 　　但值得推敲的是，年报披露的
超日太阳间相爱相杀的关系下究竟有何奥妙？ 　　推迟一天后，*ST超日公布的2013年报并没有给股民、债民带来好消息。年报显示，公司2013年共实现净利润-14.99亿元，其中归属于母公司的净利润为

投资概念股有望再度活跃；亦有业内人士提醒，落后产能重现复工迹象，风险仍需警惕。违约风险发酵规模10亿元的11超日债未能按时付息，成为国内第一只违约债券。公司债信用随之受到负面影响，随着4月份公司年报密集

，由于近期受公司债违约、涉诉案件以及被债权人申请破产重整等事件影响，公司客户认为公司持续经营能力受限，故取消了计划订单，导致公司上海总部生产线近日已全部停产。除此之外，子公司上海卫雪太阳能科技有限公司

正常营运的项目则主要是运作风险、日照量波动风险、设备损坏风险和购电方的违约风险等。在国外的实践中，设备故障和灰尘是构成发电量不足的主要原因，而灰尘的影响在不同的地区是不一样的。在德国，电站业主基本上
%。因此，运作风险是构成电站发电量的主要风险，营运商必须勤于维护去获取更大的发电量。相比于其他的发电方式，光伏发电设备是静态设备，稳定性极高，风险极低。对于销售端的风险这主要是购电合同的违约风险和政策的

索比光伏网讯:在超日债违约之后，二级市场一直在关注*ST超日的最终命运。毕竟该股已连亏两年损，2013年前三季度也继续亏损，存在较大的风险。周三，*ST超日终于作出正面回应。公司称，2013年度亏损

虽然自2013年下半年以来，由于政策的支持和国内市场的崛起，光伏行业基本面已经逐步改善，但是，我们依然可以从各企业公布的财报中看到，光伏行业仍处于明显的产能过剩和大面积亏损之中。而债违约更是让
新能源行业戴上了债券信用风险的重灾区的帽子。 今年3月4日，上海超日太阳能科技股份有限公司发布无法在3月7日全部兑付11超日债第二期利息的公告，从而成为国内债券市场首个正式宣告违约的案例