颠屁颠的听话的银行却成了冤大头。这个锅,背得太沉重。笔者看到网上已经有一种论调,说光伏行业从头至尾就是一场骗局。虽然有耸人听闻的嫌疑,但也不无道理。这是一个不靠补贴就赚不了钱的行业,这是一个打着低碳的
年,金融危机以及哥本哈根全球气候峰会后,太阳能更是成为低碳经济的代表,被国家重点扶持。不少企业也成为地方政府的纳税大户,这掩盖了他们趴在国家补贴上续命的假象。有政策托底,有补贴输血,似乎没什么风险
、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出,都是根本站不住脚的。一、光伏到底有没有高污染、高能耗?原文称光伏是一个以低碳为标志却实则高能耗,高成本的行业、下游光伏电站看似环保,但是上游的多晶硅制造
,生产工艺水平不断进步。中国光伏产业通过技术研发、产业化生产在提升光伏电池组件效率的同时大大降低产品价格,经过15年的努力,使光伏发电效率提升了66%,光伏发电成本降低了90%。单晶及多晶电池技术持续
,不影响环境,也没有核废料泄露的隐患。光伏发电能够显著降低碳排放量,在当前雾霾日渐严重的情况下对改善空气质量至关重要。同时,现在光伏电站已经能够开发碳排放交易产品,在减排的同时可以增加收入。
3.1.2
光伏电站造价较高,加上能量转换效率通常不到20%,于是发电成本较高。目前光伏发电的成本约0.9~1元/度,与火电0.35~0.6元/度的成本相比较为高昂。
三是过度依赖政府补贴。较高的发电成本限制了
产能。4、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出,都是根本站不住脚的。一、光伏到底有没有高污染、高能耗?原文称光伏是一个以低碳为标志却实则高能耗,高成本的行业、下游光伏电站看似环保,但是上游的
工艺技术研发力度,生产工艺水平不断进步。中国光伏产业通过技术研发、产业化生产在提升光伏电池组件效率的同时大大降低产品价格,经过15年的努力,使光伏发电效率提升了66%,光伏发电成本降低了90%。单晶及多晶电池
,是落后产能。4、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出,都是根本站不住脚的。 一、光伏到底有没有高污染、高能耗? 原文称光伏是一个以低碳为标志却实则高能耗,高成本的行业、下游光伏电站看似
光伏发电效率提升了66%,光伏发电成本降低了90%。单晶及多晶电池技术持续改进,产业化效率分别达到19.8%和18.3%,钝化发射极背面接触、异质结、N型、多次印刷、背电极等技术路线加快发展;光伏组件封装及
角度来看对于光伏系统产生的电能可以即发即用,也可以用蓄电池等储能装置将电能存放起来,根据需要随时释放出来使用。
为什么说光伏电力是绿色低碳能源?
光伏发电具有显著的能源、环保和经济效益,是最优质的
透明外,采光顶构件要满足一定的力学、美学、结构连接等建筑方面要求,组件成本高,发电成本高。
侧立面安装主要是指在建筑物南墙、西墙、东墙上安装光伏组件的方式,对于高层建筑来说墙体是与太阳光接触面积最大的
、特高压输电等低碳电力技术中投入更多的人力、物力、财力,在未来碳交易市场中占据更有利的位置。
事实上,以华能、华电为代表的五大电力早已率先布局。积极应对碳约束成为发电集团的战略选择。
一向强调
和国际经验来看,采用碳交易的方式是解决这些问题的有效方法。
电改契机
尽管取得一些成绩,但多数电力企业的碳交易尝试尚不深入。就目前而言,碳交易市场无法对电力企业的生产经营、节能改造、发电成本等与
技术的清洁发展同样重要。碳市场的建立将会激励电力行业在洁净煤、新能源发电、智能电网、特高压输电等低碳电力技术中投入更多的人力、物力、财力,在未来碳交易市场中占据更有利的位置。事实上,以华能、华电为代表的
尽管取得一些成绩,但多数电力企业的碳交易尝试尚不深入。就目前而言,碳交易市场无法对电力企业的生产经营、节能改造、发电成本等与经济效益直接挂钩的领域产生明显改变,也不能更大影响集团公司的投资决策。我相信
最高的40%下降到目前的10%左右,甘肃某电站从限电70%下降至目前的15%左右。真正的病根还是来自于光伏产业自身。一个不靠补贴就赚不了钱的行业,一个以低碳为标志却实则高能耗、高成本的行业,从一开始就是
一场骗局。这次发改委下调电价,只是承认并纠正多年以前的浪漫主义错误。二、低碳经济的骗局光伏产业热开始于2009年,为什么早不热晚不热,偏偏在金融危机后就变得热门呢?变成当时风口呢?2009年同样热门的
,我觉得还是应该给业外人士做一些客观的介绍。不为争论什么,只是希望业外人士对光伏行业多一点正确的认识。我认真看了一下原文,作者对光伏行业的主要观点是:一个不靠补贴就赚不了钱的行业,一个以低碳为标志却实则
高能耗、高成本的行业,从一开始就是一场骗局。光伏享受补贴,并不是中国政府首创,从欧洲、美国、日本等发达国家,到非洲等贫穷国家,都对光伏予以补贴;光伏的低碳、环保性也不是中国首先提出来的,是世界主流