9月30日，格隆汇科技发展（深圳）有限公司在其微信公众号“格隆汇”上推送了《光伏，也许一直都是一场骗局》一文。文章在没有进行实事求是调查，基本没有数据及理论支持的基础上，仅凭主观臆断，甚至凭空捏造，以“也许”，“可能”等莫须有的手法对我国光伏产业发表诸多不实言论，反复使用“骗局”、“骗补”等词高达10次，刻意误导舆论，造成了不良影响。
中国光伏行业协会作为由民政部正式批准成立的国家一级行业组织，认为有必要代表中国光伏业界，严肃地指出该文错谬之处，以正视听。
《骗局》一文核心论点主要有以下四点：1、光伏是“高污染、高能耗”产业。2、光伏发电不便宜，社会成本更贵。3、中国光伏企业没有动力研发新技术，是落后产能。4、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出，都是根本站不住脚的。
一、光伏到底有没有高污染、高能耗？
原文称光伏是“一个以低碳为标志却实则高能耗，高成本的行业”、“下游光伏电站看似环保，但是上游的多晶硅制造却是不折不扣的高能耗高污染的行业。”
通过中国光伏行业专家测算，以中国为例，光伏发电从原料硅砂到制成晶体硅光伏发电系统的总能耗约为1.52度/瓦[1]，包括硅砂—冶金硅—多晶硅—铸锭—硅片—电池—组件生产及其原材料生产能耗，光伏系统建设所需钢材、水泥、线缆、逆变器等系统部件制造、运输、安装能耗。中国西北部的太阳能资源丰富，光伏发电系统的年满发平均利用小时数1500小时以上，中东部约为1100小时，取两者平均值1300小时进行计算，每瓦太阳电池一年约可发电1.3度。由此，可以得出光伏发电的能量回收期约为1.17年。从全寿命周期来看，太阳能光伏组件生产过程中消耗的电力仅需一年多时间即可全部回收，而组件的质保普遍在25-30年，可以贡献二十余年的清洁电力。
无独有偶，德国弗朗霍夫研究所2016年4月22日最新的《德国光伏产业发展现状报告》也指出，在德国这个光照条件一般的国家，光伏电站仅需不到2年即可回收光伏组件全产业链生产过程中消耗的电力。每瓦光伏组件安装后，至少可以发出比制造它多10倍多的电[2]。说光伏“高耗能”，是非常荒谬的。
二、光伏发电真的很贵吗？
原文称：“光伏发电的环保，是个伪命题，考虑进环境影响后的光伏产业的发电社会成本只会更高。”
2016年6月，国际能源署（IEA）出版了名为《下一代风电和光伏：从成本到价值》[3]一书，其中明确指出，光伏电站项目建成后，发电的边际成本几乎为零。IEA另一篇名为《转型的力量》报告中指出，早在2013年，以“平准化成本”测算，光伏和风电成本已达到或接近其他能源成本[4]。
图1 各类发电技术的平准化成本（LCOE）[4]其中光伏和风电的平准化成本与其它能源已非常接近
弗朗霍夫研究所《德国光伏产业发展现状》[5]中也指出，光伏发电正在成为天然气和燃煤电厂的理想替代能源。研究人员基于大量数据对各种能源形式的温室气体排放量进行了计算，光伏每发1度电，节约2.2度传统能源。2012年，全球光伏发电量约为28太瓦时（TWh），相当于减少二氧化碳排放约1860万吨，为温室气体减排、应对气候变化做出了重要的贡献。
图2 1900-2010年大气中二氧化碳含量和全球平均温度的关系[5]
三、中国光伏的技术究竟怎么样？
原文称：“企业没有动机去研发更高效的技术，巨额的补贴某种程度上制约了新技术的发展。”“光伏发电运营商……刷政策补贴的红利，为落后的光伏产能续命。”
近年来，在内外部环境的共同推动下，我国光伏企业加大工艺技术研发力度，生产工艺水平不断进步。中国光伏产业通过技术研发、产业化生产在提升光伏电池组件效率的同时大大降低产品价格，经过15年的努力，使光伏发电效率提升了66%，光伏发电成本降低了90%。单晶及多晶电池技术持续改进，产业化效率分别达到19.8%和18.3%，钝化发射极背面接触、异质结、N型、多次印刷、背电极等技术路线加快发展；光伏组件封装及抗光致衰减技术不断改进，双面、双玻、无边框组件等自主创新产品不断涌现。
自2007年以来，光伏业内知名媒体PV-Tech跟踪了全球多家主要光伏组件制造商中的研发投入，如下表所示，中国光伏厂商在研发方面的支出名列前茅，十二名中有七家是中国企业，且研发投入呈逐年递增趋势。
截至2016年，以天合光能为依托单位的光伏科学与技术国家重点实验室已经连续13次打破或刷新了太阳能电池光电转换效率和组件输出功率的世界纪录[6]，技术创新成果丰硕。
其中中国天合光能多次凭借自主研发成果上榜
事实上，原文自己也承认：“世界上大部分太阳能板是中国制造的”。若没有创新驱动、创新引领，“落后”的中国光伏产能是如何长期大幅占据全球光伏市场份额的？
四、是不是没有补贴，光伏就活不下去？
原文称：“光伏产业是一个不靠补贴就赚不了钱的行业。”“政府一直在托底的手……慢慢放开，这个骗局故事就注定讲不下去了。”
德国是全球第一个对光伏发电提供补贴的国家。通过产业政策支撑，德国在自然光照资源有限的情况下，光伏产业快速发展，迄今已实现累计装机容量40.3GW。在技术进步及市场竞争的推动下，德国光伏电价已由2010年的40欧分/度降至目前的8欧分/度，实现了平价上网。逐步降低退坡的补贴政策，为德国光伏产业发展提供了巨大的空间，推动了能源转型，优化了能源结构，落实了绿色发展。
图5 德国光伏电价补贴政策一览
彭博新能源财经（BNEF）在《2016年新能源展望》[7]中强调，光伏的成本正在一路下行，多个国家的光伏电力拍卖价格不断创出新低，预计到2020年，全球大部分地区的光伏电价将比天然气热电联产更便宜。
有德国案例的珠玉在前，美国、日本、印度乃至非洲国家纷纷为光伏发电制定了各种支持政策，以争取早日实现平价上网，实现经济性和环保性的双丰收。正如前文所述，过去15年内，光伏发电效率提升了66%，发电成本降低了90%，随着技术快速进步和成本大幅下降，光伏发电平价上网在中国已经指日可待。
凡此种种，不一而足。
中国光伏产业以制造业起家，凭借创新驱动，实现中国引领，是我国为数不多的可以同步参与国际竞争并保持领先水平的实体产业。如今，光伏发电已成为我国调整能源结构、建设绿色经济的中坚力量。我们欢迎社会各界对中国光伏产业的发展提出各种意见和建议，但绝不纵容歪曲事实、恶意中伤的行为，对于网络谣言，协会坚决抵制。
在此，中国光伏行业协会郑重声明，要求格隆汇科技发展（深圳）有限公司及其相关媒介立即撤下不实文章，并采取必要手段消除恶劣影响。
中国光伏行业协会将一如既往地为行业提供全面服务，维护会员合法权益和光伏行业整体利益，营造良好的发展环境，推动我国光伏产业健康可持续发展。
中国光伏行业协会
2016年10月10日
[1]《关于光伏行业所谓的“高耗能”问题分析》，中国光伏行业协会，2016.10
[2]Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE: “Recent Facts about Photovoltaics in Germany” P.42
[3]IEA, Next Generation Wind and Solar Power, 2016, P15: “once built, wind powerand solar PV provide electricity practically for free.”
[4]IEA, The Power of Transformation, Wind, Sun and the Economics of Flexible Power Systems, P71
[5]Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE: “Recent Facts about Photovoltaics in Germany”, P.48-49
[6]National Renewable Energy Laboratory (NREL): http://www.nrel.gov/ncpv/images/efficiency_chart.jpg
[7]Bloomberg: “The New Energy Outlook 2016 Solar”, P.5
中国光伏行业协会作为由民政部正式批准成立的国家一级行业组织，认为有必要代表中国光伏业界，严肃地指出该文错谬之处，以正视听。
《骗局》一文核心论点主要有以下四点：1、光伏是“高污染、高能耗”产业。2、光伏发电不便宜，社会成本更贵。3、中国光伏企业没有动力研发新技术，是落后产能。4、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出，都是根本站不住脚的。
一、光伏到底有没有高污染、高能耗？
原文称光伏是“一个以低碳为标志却实则高能耗，高成本的行业”、“下游光伏电站看似环保，但是上游的多晶硅制造却是不折不扣的高能耗高污染的行业。”
通过中国光伏行业专家测算，以中国为例，光伏发电从原料硅砂到制成晶体硅光伏发电系统的总能耗约为1.52度/瓦[1]，包括硅砂—冶金硅—多晶硅—铸锭—硅片—电池—组件生产及其原材料生产能耗，光伏系统建设所需钢材、水泥、线缆、逆变器等系统部件制造、运输、安装能耗。中国西北部的太阳能资源丰富，光伏发电系统的年满发平均利用小时数1500小时以上，中东部约为1100小时，取两者平均值1300小时进行计算，每瓦太阳电池一年约可发电1.3度。由此，可以得出光伏发电的能量回收期约为1.17年。从全寿命周期来看，太阳能光伏组件生产过程中消耗的电力仅需一年多时间即可全部回收，而组件的质保普遍在25-30年，可以贡献二十余年的清洁电力。
无独有偶，德国弗朗霍夫研究所2016年4月22日最新的《德国光伏产业发展现状报告》也指出，在德国这个光照条件一般的国家，光伏电站仅需不到2年即可回收光伏组件全产业链生产过程中消耗的电力。每瓦光伏组件安装后，至少可以发出比制造它多10倍多的电[2]。说光伏“高耗能”，是非常荒谬的。
二、光伏发电真的很贵吗？
原文称：“光伏发电的环保，是个伪命题，考虑进环境影响后的光伏产业的发电社会成本只会更高。”
2016年6月，国际能源署（IEA）出版了名为《下一代风电和光伏：从成本到价值》[3]一书，其中明确指出，光伏电站项目建成后，发电的边际成本几乎为零。IEA另一篇名为《转型的力量》报告中指出，早在2013年，以“平准化成本”测算，光伏和风电成本已达到或接近其他能源成本[4]。
图1 各类发电技术的平准化成本（LCOE）[4]其中光伏和风电的平准化成本与其它能源已非常接近
弗朗霍夫研究所《德国光伏产业发展现状》[5]中也指出，光伏发电正在成为天然气和燃煤电厂的理想替代能源。研究人员基于大量数据对各种能源形式的温室气体排放量进行了计算，光伏每发1度电，节约2.2度传统能源。2012年，全球光伏发电量约为28太瓦时（TWh），相当于减少二氧化碳排放约1860万吨，为温室气体减排、应对气候变化做出了重要的贡献。
图2 1900-2010年大气中二氧化碳含量和全球平均温度的关系[5]
三、中国光伏的技术究竟怎么样？
原文称：“企业没有动机去研发更高效的技术，巨额的补贴某种程度上制约了新技术的发展。”“光伏发电运营商……刷政策补贴的红利，为落后的光伏产能续命。”
近年来，在内外部环境的共同推动下，我国光伏企业加大工艺技术研发力度，生产工艺水平不断进步。中国光伏产业通过技术研发、产业化生产在提升光伏电池组件效率的同时大大降低产品价格，经过15年的努力，使光伏发电效率提升了66%，光伏发电成本降低了90%。单晶及多晶电池技术持续改进，产业化效率分别达到19.8%和18.3%，钝化发射极背面接触、异质结、N型、多次印刷、背电极等技术路线加快发展；光伏组件封装及抗光致衰减技术不断改进，双面、双玻、无边框组件等自主创新产品不断涌现。
自2007年以来，光伏业内知名媒体PV-Tech跟踪了全球多家主要光伏组件制造商中的研发投入，如下表所示，中国光伏厂商在研发方面的支出名列前茅，十二名中有七家是中国企业，且研发投入呈逐年递增趋势。
截至2016年，以天合光能为依托单位的光伏科学与技术国家重点实验室已经连续13次打破或刷新了太阳能电池光电转换效率和组件输出功率的世界纪录[6]，技术创新成果丰硕。
其中中国天合光能多次凭借自主研发成果上榜
事实上，原文自己也承认：“世界上大部分太阳能板是中国制造的”。若没有创新驱动、创新引领，“落后”的中国光伏产能是如何长期大幅占据全球光伏市场份额的？
四、是不是没有补贴，光伏就活不下去？
原文称：“光伏产业是一个不靠补贴就赚不了钱的行业。”“政府一直在托底的手……慢慢放开，这个骗局故事就注定讲不下去了。”
德国是全球第一个对光伏发电提供补贴的国家。通过产业政策支撑，德国在自然光照资源有限的情况下，光伏产业快速发展，迄今已实现累计装机容量40.3GW。在技术进步及市场竞争的推动下，德国光伏电价已由2010年的40欧分/度降至目前的8欧分/度，实现了平价上网。逐步降低退坡的补贴政策，为德国光伏产业发展提供了巨大的空间，推动了能源转型，优化了能源结构，落实了绿色发展。
图5 德国光伏电价补贴政策一览
彭博新能源财经（BNEF）在《2016年新能源展望》[7]中强调，光伏的成本正在一路下行，多个国家的光伏电力拍卖价格不断创出新低，预计到2020年，全球大部分地区的光伏电价将比天然气热电联产更便宜。
有德国案例的珠玉在前，美国、日本、印度乃至非洲国家纷纷为光伏发电制定了各种支持政策，以争取早日实现平价上网，实现经济性和环保性的双丰收。正如前文所述，过去15年内，光伏发电效率提升了66%，发电成本降低了90%，随着技术快速进步和成本大幅下降，光伏发电平价上网在中国已经指日可待。
凡此种种，不一而足。
中国光伏产业以制造业起家，凭借创新驱动，实现中国引领，是我国为数不多的可以同步参与国际竞争并保持领先水平的实体产业。如今，光伏发电已成为我国调整能源结构、建设绿色经济的中坚力量。我们欢迎社会各界对中国光伏产业的发展提出各种意见和建议，但绝不纵容歪曲事实、恶意中伤的行为，对于网络谣言，协会坚决抵制。
在此，中国光伏行业协会郑重声明，要求格隆汇科技发展（深圳）有限公司及其相关媒介立即撤下不实文章，并采取必要手段消除恶劣影响。
中国光伏行业协会将一如既往地为行业提供全面服务，维护会员合法权益和光伏行业整体利益，营造良好的发展环境，推动我国光伏产业健康可持续发展。
中国光伏行业协会
2016年10月10日
[1]《关于光伏行业所谓的“高耗能”问题分析》，中国光伏行业协会，2016.10
[2]Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE: “Recent Facts about Photovoltaics in Germany” P.42
[3]IEA, Next Generation Wind and Solar Power, 2016, P15: “once built, wind powerand solar PV provide electricity practically for free.”
[4]IEA, The Power of Transformation, Wind, Sun and the Economics of Flexible Power Systems, P71
[5]Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE: “Recent Facts about Photovoltaics in Germany”, P.48-49
[6]National Renewable Energy Laboratory (NREL): http://www.nrel.gov/ncpv/images/efficiency_chart.jpg
[7]Bloomberg: “The New Energy Outlook 2016 Solar”, P.5
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201610/11/156454.html
