9月30日，格隆汇科技发展(深圳)有限公司在其微信公众号“格隆汇”上推送了《光伏，也许一直都是一场骗局》一文。文章在没有进行实事求是调查，基本没有数据及理论支持的基础上，仅凭主观臆断，甚至凭空捏造，以“也许”，“可能”等莫须有的手法对我国光伏产业发表诸多不实言论，反复使用“骗局”、“骗补”等词高达10次，刻意误导舆论，造成了不良影响。
中国光伏行业协会作为由民政部正式批准成立的国家一级行业组织，认为有必要代表中国光伏业界，严肃地指出该文错谬之处，以正视听。
《骗局》一文核心论点主要有以下四点：1、光伏是“高污染、高能耗”产业。2、光伏发电不便宜，社会成本更贵。3、中国光伏企业没有动力研发新技术，是落后产能。4、光伏产业不靠补贴就不能生存。这四个论点错漏百出，都是根本站不住脚的。
一、光伏到底有没有高污染、高能耗？
原文称光伏是“一个以低碳为标志却实则高能耗，高成本的行业”、“下游光伏电站看似环保，但是上游的多晶硅制造却是不折不扣的高能耗高污染的行业。”
通过中国光伏行业专家测算，以中国为例，光伏发电从原料硅砂到制成晶体硅光伏发电系统的总能耗约为1.52度/瓦[1]，包括硅砂—冶金硅—多晶硅—铸锭—硅片—电池—组件生产及其原材料生产能耗，光伏系统建设所需钢材、水泥、线缆、逆变器等系统部件制造、运输、安装能耗。中国西北部的太阳能资源丰富，光伏发电系统的年满发平均利用小时数1500小时以上，中东部约为1100小时，取两者平均值1300小时进行计算，每瓦太阳电池一年约可发电1.3度。由此，可以得出光伏发电的能量回收期约为1.17年。从全寿命周期来看，太阳能光伏组件生产过程中消耗的电力仅需一年多时间即可全部回收，而组件的质保普遍在25-30年，可以贡献二十余年的清洁电力。
无独有偶，德国弗朗霍夫研究所2016年4月22日最新的《德国光伏产业发展现状报告》也指出，在德国这个光照条件一般的国家，光伏电站仅需不到2年即可回收光伏组件全产业链生产过程中消耗的电力。每瓦光伏组件安装后，至少可以发出比制造它多10倍多的电[2]。说光伏“高耗能”，是非常荒谬的。
二、光伏发电真的很贵吗？
原文称：“光伏发电的环保，是个伪命题，考虑进环境影响后的光伏产业的发电社会成本只会更高。”
2016年6月，国际能源署(IEA)出版了名为《下一代风电和光伏：从成本到价值》[3]一书，其中明确指出，光伏电站项目建成后，发电的边际成本几乎为零。IEA另一篇名为《转型的力量》报告中指出，早在2013年，以“平准化成本”测算，光伏和风电成本已达到或接近其他能源成本[4]。
图1 各类发电技术的平准化成本(LCOE)[4]
其中光伏和风电的平准化成本与其它能源已非常接近。
弗朗霍夫研究所《德国光伏产业发展现状》[5]中也指出，光伏发电正在成为天然气和燃煤电厂的理想替代能源。研究人员基于大量数据对各种能源形式的温室气体排放量进行了计算，光伏每发1度电，节约2.2度传统能源。2012年，全球光伏发电量约为28太瓦时(TWh)，相当于减少二氧化碳排放约1860万吨，为温室气体减排、应对气候变化做出了重要的贡献。
图2 1900-2010年大气中二氧化碳含量和全球平均温度的关系[5]
>
>
