;电力设备板块近期重点关注受益于国企/混改概念及中报高增速/超预期标的,继续推荐低估值、增长确定的白马龙头。推荐组合:隆基股份、林洋能源、良信电器、国电南瑞;杉杉股份、天齐锂业、赣锋锂业、富瑞特装
;围绕电网投资看配网、配网投资自动化更优的策略选择中报业绩确定性增长、低估值的白马公司。国家发改委近日下发的《优先发电权、优先购电权计划管理办法》(征求意见稿)对电改六大配套文件之一《关于有序放开发用电
中国光伏公司是傲慢与偏见呢?我就从这份CS对晶科的研报说起。偏见1:低估值CS对晶科的未来的预测是:基本的意思就是,CS的预测是2017晶科每股收益为2.3,2018年每股收益为3.56,2019年收
%,2019年增长23%,而在CS看来晶科的估值就应该是5-10倍PE,0.8倍PB的估值。那为什么CS面对这么一个增长超过20%的公司,却只愿给5-10倍的估值呢?CS认为是:整个行业在2014-2015年
高效、分布式和运营端的改善与成长,精选低估值、高成长龙头。推荐:隆基股份、阳光电源、林洋能源、中来股份、特变电工、晶盛机电,关注:太阳能、通威股份、晶科、大全等。
FR:东吴证券
实现大幅度增长。4季度进入传统旺季,大幅降价可能很低,全年业绩有望持续超预期。
从来被低估,一直超预期:光伏运营商分散,集中度不高,民企及居民个人主导,区别于其他任何一种能源形式。特别是在工商业
,平价大未来》)投资建议:把握单晶高效、分布式和运营端的改善与成长,精选低估值、高成长龙头。推荐:隆基股份、阳光电源、林洋能源、中来股份、特变电工、晶盛机电,关注:太阳能、通威股份、晶科、大全等风险提示:政策调整,单晶发展低于预期,扩产过剩竞争加剧等。
融资租赁协议,租期8年,总代价为1.062亿元。而上述公司均为中国核能科技之独立第三方。低估值+业绩预期有望推升股价不过就目前来说中国核能科技的流动资产仍占资产主导,短期内光伏EPS模式还是其收入主流,但
是放大了。从技术角度来说,中国核能科技具有一定的技术指标支撑,估值上,PB为3.8倍,PE为24倍,PS为0.93,看起来估值算低的,而且其2017年中期业绩预告净利润大幅增加,导致估值指标数据的下降
亿元。而上述公司均为中国核能科技之独立第三方。
低估值+业绩预期有望推升股价
不过就目前来说中国核能科技的流动资产仍占资产主导,短期内光伏EPS模式还是其收入主流,但其泰州光伏发电一站和二站项目
。
从技术角度来说,中国核能科技具有一定的技术指标支撑,估值上,PB为3.8倍,PE为24倍,PS为0.93,看起来估值算低的,而且其2017年中期业绩预告净利润大幅增加,导致估值指标数据的下降
本周重要事件:能源局召开发布会介绍上半年能源形势及可再生能源发展情况;上半年光伏装机超24GW,分布式增3倍;三部委联合发布新版光伏领跑者技术标准。下半年行业景气超预期低估值龙头近期中美光伏板块表现
抢眼,装机数据、产业链价格表现维持强劲,行业基本面逐步兑现我们从六月初开始持续提示的“下半年行业景气超预期”,继续推荐单晶、高效、分布式主线下的低估值龙头;新能源车板块热度不减,板块行情出现
下半年行业景气超预期低估值龙头近期中美光伏板块表现抢眼,装机数据、产业链价格表现维持强劲,行业基本面逐步兑现我们从六月初开始持续提示的下半年行业景气超预期,继续推荐单晶、高效、分布式主线下的低估值
下半年行业景气超预期低估值龙头近期中美光伏板块表现抢眼,装机数据、产业链价格表现维持强劲,行业基本面逐步兑现我们从六月初开始持续提示的下半年行业景气超预期,继续推荐单晶、高效、分布式主线下的低估值
。所以,如果今天对比晶科与协鑫集成,我们可以说美股投资者低估了中国光伏龙头,而A股投资者高估了某些光伏公司。很多人把上述结论归于市场不同,投资者不同,不具有可比性,但今天我想说的是:美股对光伏的估值过去
了解中国的光伏企业,那时候,美股给目前这些低估的中国光伏企业的估值一定不会吝啬,想想2007年,无锡尚德市值也超过100亿美金了,而那时尚德的收入才不过6亿美金。最后,我想起韩寒当年十几岁写出《三重门