央国企招标中不断诞生新的低价,n型组件最低价0.79元/W,p型组件最低仅0.74元/W。显然,部分企业报价已经不再顾忌生产成本,而是以维持生产为目标。尽管如此,留给他们的机会依然有限。从关键门槛的角度
报中将2023年组件销售业绩更新至16.424GW,成功回到Top10行列。2024年一季度,协鑫在国内组件招标中的中标规模超过2GW,居行业首位,还成功入围华能、中核、绿发、中瓴星能等企业框架集采,全年
净利润-24.19亿元,同比下降167.37%;实现基本每股收益-0.31元/股,同比下降164.58%。公告显示,2024年第一季度,隆基绿能实现硅片出货量26.74GW(对外销售12.43GW),同比
增长12.26%;电池对外销售1.51GW;组件出货量12.89GW(对外销售12.84GW),同比增长16.55%。报告期内,HPBC产品出货4.75GW,保持持续增长势头,助力分布式业务量大幅提升
将集中投放,带来显著的销售和库存压力,非理性竞争态势或将进一步加剧。4月24日晚,中来股份宣布终止140亿硅基项目,包括20万吨工业硅及年产10万吨高纯多晶硅项目。可以看出,面对市场的不确定性,部分企业
,这样的最低价很难中标,但这一举动显然加速了光伏产业链价格踩踏的发生。目前,组件价格已接近底部,部分组件厂商表现出较强的挺价意愿,但也不排除极端低价再次出现的可能。
成本,并逐渐逼近头部厂商成本线。分析师指出,短期内硅料环节面临显著过剩局面,在规模性停产出清之前价格难以见底。对硅片、电池、组件等环节而言,采购需要更加谨慎,销售价格也存在更多不确定性。在任何一次
央国企集采中,都可能爆出极端低价。4月23日,索比光伏网获悉,中国大唐集团有限公司2024-2025年度光伏组件集中采购已开标。从招标公告看,本次集采各标段预估采购容量分别为:n型TOPCon组件13GW
新时代。所谓“隔墙售电”,即允许分布式能源项目通过配电网直接将电力销售给周边能源消费者,改变了过去分布式能源项目必须先将电力低价卖给电网,再由用户从电网高价买回的旧有模式。这种模式具有三大优势:这一
。然而,如此的低价显然已突破市场预期,给缺乏竞争力的产能带来了巨大压力。据了解,部分企业已经开始按照低价策略销售,导致经营陷入持续失血状态。本轮硅料降价,将实质性加速落后产能的淘汰,而n型占比较大、具有
,Maxeon向法院撤诉。根据双方和解协议,阿特斯在2025年6月30日之前不再向日本地区销售叠瓦式太阳能电池组件。这一次,“纠葛”蔓延到了美国。据美国光伏行业协会(SEIA)的统计,2023年美国累计
国家,光伏新增装机超过GW规模。在国内面临产能过剩、低价竞争愈发激烈、市场需求增速可能放缓的严峻形势下,新一轮的光伏企业纷纷选择“出海”寻找新的发展机遇。伴随着光伏电池技术的革新、人员的流动,不同企业在
硅料环节有所缩小,本周块状硅价差为0.83万元/吨,对硅料企业而言可能带来超过7个百分点的毛利率差异。换言之,哪家硅料企业的n型料比例更高,谁的销售价格就更加理想,也推动了相关企业加强技术革新。据称
现金流压力,行业洗牌不断加速。电池、组件方面,本周价格继续下降。近期的百兆瓦级具体项目订单,有一线、新一线企业报价重回0.9元/W以下,且承担全部运费,预计在后续央国企框架集采招标中还将出现更低价格。海外
看本国企业和中国企业的差距。任何一个大国都不可能把能源命脉放到他人手中,都要实现能源自主,即使组件不要钱,这些国家也会通过关税等手段,保护本国制造业。所以在低价销售中,中国没有获得任何好处。对中国友好
组件出口FOB价格约11美分/W,也陷入亏损局面。当前低价,已经与中国光伏产品的出口竞争力毫无关联,只是因为中国企业之间的过度竞争。笔者在此建议,主管部门应设立适当的光伏价格调控机制来给竞争降温的同时,助力
报价。但由于硅片价格迅速下跌,面临巨大的成本压力,部分硅片企业更倾向于采购低价硅料产品,导致整体签单量依然不高。二季度,在硅片环节减产清库并降价销售的情况下,预计硅料价格将持续呈现下滑趋势。硅片方面
开标的新华水电2024年度光伏组件集中采购项目为例,多家三线品牌、少部分二线品牌企业甚至报出了p型低于0.8元/W的价格,最低达到0.7595元/W,明显低于其生产成本,也创造了组件招投标中的行业最低价