估价

。2016年3月初召开了第一次债权人会议。会议通报的资产评估情况是光伏硅、硅片、电池片、多晶硅四家公司的资产评估价值分别为62.55亿元、47.35亿元、5.15亿元和6.81亿元，合计121.86
评估价值大幅缩水，使得银行的整体清偿率直接降至14.75%，这让大部分银行不能接受，在第二次债权人会议的表决中投下了反对票或者弃权票。据了解，四家公司整体估值之所以出现大幅下调，原因在于赛维集团重整

自身的发展去化解。2016年3月初召开了第一次债权人会议。会议通报的资产评估情况是光伏硅、硅片、电池片、多晶硅四家公司的资产评估价值分别为62.55亿元、47.35亿元、5.15亿元和6.81亿元
债权人会议。资产评估价值大幅缩水，使得银行的整体清偿率直接降至14.75%，这让大部分银行不能接受，在第二次债权人会议的表决中投下了反对票或者弃权票。据了解，四家公司整体估值之所以出现大幅下调，原因

破产重整工作管理人召开了第一次债权人会议，初步通报了集团资产评估总值为121.9亿元。而在8月份召开的第二次债权人会议上，资产评估总值最终确定为79亿元，第二次较第一次的资产评估价值降幅达37.2
生产经营已经有一定起色，大幅度降低资产评估价格的结果只能是损害广大债权人的利益。对此，赛维破产重整工作管理人对记者作出回应称，资产评估总值涵盖了赛维的整体资产，并考虑了企业持续经营状态下的估值。中水致远

工作管理人召开了第一次债权人会议，初步通报了集团资产评估总值为121.9亿元。而在8月份召开的第二次债权人会议上，资产评估总值最终确定为79亿元，第二次较第一次的资产评估价值降幅达37.2%。债权银行
生产经营已经有一定起色，大幅度降低资产评估价格的结果只能是损害广大债权人的利益。对此，赛维破产重整工作管理人对记者作出回应称，资产评估总值涵盖了赛维的整体资产，并考虑了企业持续经营状态下的估值。中水致远资产评估

破产重整工作管理人召开了第一次债权人会议，初步通报了集团资产评估总值为121.9亿元。而在8月份召开的第二次债权人会议上，资产评估总值最终确定为79亿元，第二次较第一次的资产评估价值降幅达37.2%。债权
生产经营已经有一定起色，大幅度降低资产评估价格的结果只能是损害广大债权人的利益。对此，赛维破产重整工作管理人对记者作出回应称，资产评估总值涵盖了赛维的整体资产，并考虑了企业持续经营状态下的估值。中水致远资产

破产重组的光伏硅、多晶硅、高科技、新余赛维四家子公司资产总体评估值为76.52亿元，而今年3月这四家企业资产评估总值121.86亿元，评估值降幅达37.2%。资产评估价值大幅下降之后，随之而来的就是债权

管理人聘请的评估机构评估，参与破产重组的光伏硅、多晶硅、高科技、新余赛维四家子公司资产总体评估值为76.52亿元，而今年3月这四家企业资产评估总值121.86亿元，评估值降幅达37.2%。资产评估价值大幅

： ①异地搬迁的系统需要重新走并网申请手续，才能并网。 ②搬迁产生的费用和损失由个人承担。 2）由拆迁的开发商进行赔偿。分布式光伏发电系统作为固定资产，应由开发商估价后照价赔偿。

真实的经营情况来综合考虑，大幅度降低资产评估价格的结果只能是损害广大债权人的利益。四是重整的流程存在瑕疵。重整过程中没有与债权人进行有效的沟通，信息披露不充分，特别是在选定战略投资者的过程中管理人没有与
迎来满意的答案。8月12日召开的第二次债权人会议上，三家公司的重整方案正式出炉，资产评估较第一次债权人会议有了大幅度调整，估值合计76.5亿，较第一次评估价值下降45.34亿，降幅达37.2%。由此