众筹风险

为了吸引名人机构进来，达到名人众筹的目的，产生表率作用。坦白来讲，现在还有8家机构在外面想进来，其中还包括排名第一的国际投行。至于原因，我举个例子来说，招商局持有招商银行19%的股份，这意味着很多机构一起
。　　2、名人众筹和目前部分光伏公司通过互联网众筹融资有何异同？　　李原：互联网众筹其实是联合光伏最先开始做的，之后被一些企业借鉴。去年2月19号，我们就宣布将与国电光伏、国家开发银行、网信金融共同通过

名人众筹的目的，产生表率作用。坦白来讲，现在还有8家机构在外面想进来，其中还包括排名第一的国际投行。至于原因，我举个例子来说，招商局持有招商银行19%的股份，这意味着很多机构一起持有招商银行，让招商银行
成为一个大家的平台，一个巨头的俱乐部，今后还会成为千家万户的平台，招商局不过是俱乐部的领头而已。而联合光伏也会像招商银行一样，成为一个新的平台，建立平台是招商局一直以来的战略。2、名人众筹和目前

融资租赁的方式汇聚资金为光伏项目融资，虽然有融资租赁的牌照，但在本质上就是一款理财产品。在众筹相关法规出台前，这个其实是监管的灰色地带，存在风险。绿能宝的优势是能够汇集微量资金做事，但也决定了它的规模会受
到一定限制（尤其是众筹法规出台后，对投资者适当性和单笔投资都有上限要求）。 点评:SPI的问题我感觉也不一定跟他说的一样，因为微量资金只是SPI绿能宝对外能够看到的故事，你不一定看得到人家是有

公司以不同角度对光伏设备、数据、清洁能源、碳排放、融资等进行布局。其中，在互联网金融方面，一些企业甚至已经开始尝试通过众筹的方式来为电站融资，引起了行业的广泛关注。据多家媒体报道，阿里巴巴即将推出的
，光伏电站是发电领域投建速度快、收益高、风险低的资产之一，其特点在于20 年运营期的收入、补贴和成本确定。由光伏电站运营商和国家电网公司签的电力购买协议相当于一个10-20年期的固定收益产品，且这种模式

回报的众筹业内称之为回报型众筹，与此相应的是提供资金一方获得项目一定股权作为回报的股权型众筹。因股权型众筹涉及到面向公众实施股权融资，涉及公众的利益保护，从而不特定的公众承担较大的投资风险。为此

融资，光伏电站融资在过去的2014年有哪些新玩法，新的政策背景下，又有哪些新的可能性，与融资相伴生的风险如何评估，以及如何规避，相信这是一个光伏圈内都比较关注的话题，本文将对此作一盘点。一、融资租赁
产品。该计划第一期募集规模为4000万元，用于向爱康集团旗下苏州重康电力开发有限公司提供信托贷款，信托产品预期年化收益率在7.5%至8.5%之间。三、互联网融资1、互联网光伏众筹2014年2月19日

中。众筹是融资行为，必须归属金融监管，产品必须在法规认可的金融交易平台交易。这是世界金融发展史中无数惨痛教训的结论，是互联网金融创新时期严控风险的必须，也是市场化成熟国家的通行作法。总之，任何金融交易
销售自己、自己为自己融资。绿能宝则是典型代表。如果老红的看法成立，为了规避制度性风险，彭晓峰也FairPlay一下，把绿能宝这个合规的金融产品放到中证众筹这个合法的平台上交易的话，结果会是怎样？结果

销售自己、自己为自己融资。绿能宝则是典型代表。 如果老红的看法成立，为了规避制度性风险，彭晓峰也FairPlay一下，把绿能宝这个合规的金融产品放到中证众筹这个合法的平台上交易的话，结果会是怎样
意识。在老红接触的中介服务机构中，他们都以为很懂光伏产业，其实不然，集中表现在还是以传统的风险控制思维来判断光伏电站金融产品。即在无资产抵押的情况下，如果个别光伏电站众筹产品出现利息或本金支付困难怎么办

、自己为自己融资。绿能宝则是典型代表。如果老红的看法成立，为了规避制度性风险，彭晓峰也FairPlay一下，把绿能宝这个合规的金融产品放到中证众筹这个合法的平台上交易的话，结果会是怎样？结果肯定是不理想的
众筹平台上一家中介服务机构的投资人难以满足需求。其二，中介机构应当更多创新意识、服务意识。在老红接触的中介服务机构中，他们都以为很懂光伏产业，其实不然，集中表现在还是以传统的风险控制思维来判断光伏电站

自己融资。绿能宝则是典型代表。如果老红的看法成立，为了规避制度性风险，彭晓峰也FairPlay一下，把绿能宝这个合规的金融产品放到中证众筹这个合法的平台上交易的话，结果会是怎样？结果肯定是不理想的。从老
因为分布式ink"光伏电站投融资创新的探讨之路走的太艰难，以致老红突发奇想：如果把绿能宝放到中证众筹平台上去销售会是什么样？绿能宝是彭晓峰的SPI公司，以光伏电站的确定性未来收益为基础制作的一个金融