企业违约
太阳能光伏及电子科技领域电子材料的研发等，是国家高新技术企业和国家级专精特新“小巨人”企业。宁波富达则主要从事商业地产和水泥建材业务。根据公告，此次重大资产重组终止的原因是，交易双方未能就交易最终方案达成
承担任何违约责任。终止本次重大资产重组不会对公司现有生产经营活动、财务状况和战略发展造成重大不利影响，不存在损害公司及全体股东尤其是中小股东利益的情形。
精神的重要举措，有利于拓宽科技创新企业融资渠道，引导债券市场资金投早、投小、投长期、投硬科技，激发科技创新动力和市场活力，助力培育新质生产力。《公告》从丰富科技创新债券产品体系和完善科技创新债券配套支持
机制等方面，对支持科技创新债券发行提出若干举措。主要包括：一是支持金融机构、科技型企业、私募股权投资机构和创业投资机构（以下简称股权投资机构）发行科技创新债券。科技创新债券含公司债券、企业债券、非金融
度交易尾款"，这为判断违约严重程度带来一定模糊性。公司方面表示，正在与仕阳绿能科技保持密切沟通，但未透露是否已启动法律救济程序。市场分析人士指出，买方仕阳绿能科技并非行业知名企业，其背后实际控制人及
索比光伏网获悉，5月6日，光伏龙头企业晶科能源(688223.SH)发布重大资产出售进展公告，披露其子公司股权交易存在4亿元尾款逾期未收回的情况。根据公告内容，按照交易双方约定的支付流程，买方仕阳
)五百元的违约使用电费并责令限期整改。【应急预案】关于加强分布式光伏安全运行管理的通知市供电公司、各分布式光伏发电企业：为保障无为市人民群众生产、生活安全用电和电力系统稳定运行，推动全市
》文件要求，380伏分布式光伏逆变器出口电压设置范围为353.4伏至406.6伏，220伏分布式光伏逆变器出口电压设置范围为198伏至235.4伏。不发生未经供电企业下达接入意见私自建设情况。不发生
4月21日，山东省能源局发布2025年新能源高水平消纳行动方案，文件要求认真落实能源安全新战略，聚焦发、调、储、用协同发力，优化新能源装机结构，深挖电力系统调节潜力，加快新型储能建设，推动高耗能企业
、用协同发力，优化新能源装机结构，深挖电力系统调节潜力，加快新型储能建设，推动高耗能企业扩大绿电使用，丰富拓展消纳场景，实现新能源高水平消纳。2025年，完成煤电灵活性改造2000万千瓦左右，建成
。原告索赔金额：3.88亿元→19.59亿元→18.48亿元→7.43亿元记者获悉，本次诉讼是公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生的诉讼纠纷。据悉，原告一与原告二是关联企业，均为大全能源
他供应商合作，这构成对《业务合作协议》的根本性违约，故向法院提起诉讼，要求大全能源赔偿其经济损失共计3.88亿元等诉讼请求。2023年9月，原告向法院申请变更诉讼请求，将赔偿金额由3.88亿元增加至
一般工商业光伏年度上网电量不得超过发电量的50%，超过50%的电量电网公司可暂不予结算，企业可申请在次年予以补结，补结电量纳入当年可上网电量。此外，分布式光伏上网电量原则上全部参与电力市场。各省对于
”、“531”施工节点的高额履约激励机制与违约惩戒条款，通过经济杠杆强化对工程进度与质量的双向约束。锁定收益窗口成为行业共识除了“430”的新旧划分，光伏行业更需关注的是“531”之后的市场化全面入市。根据
%，叠加房地产行业低迷，缺乏核心技术的中游企业生存空间被挤压。公司曾试图通过引入战略投资者道荣合利集团实施重整，但因审批进度滞后导致重整失败。目前其存续债券已违约，2024年三季度末货币资金仅0.17
，总金额增至5.87亿元)。在合同履行过程中，双方就付款条件、延期交货及合同违约等问题产生了争议。捷佳系公司因此向深圳市中级人民法院和常州市新北区法院提起诉讼，要求徐州光能和无锡光能支付设备余款及违约金共计
影响仍存不确定性。但华东重机的情况并非孤例，去年以来，光伏行业因技术迭代与价格战而陷入“诉讼潮”。多家知名企业因专利纠纷、施工质量等问题引发索赔，使得整个行业的竞争愈发激烈。华东重机能否在这一背景下走出困境，仍需时间给出答案。
亿元。这场纠纷源于2023年双方签订的三份设备采购合同，初始金额5.61亿元后调整至5.87亿元，徐州光能已支付70%货款（约4.11亿元），但捷佳系公司指控其未支付剩余30%尾款及违约金。此外，因
主因，而港机业务及GPU芯片设计等新板块的稳健发展仅勉强支撑整体扭亏。光伏行业近年因技术路线竞争激烈，企业间纠纷频发。华东重机虽在二级市场表现亮眼，近半年股价涨幅超300%，但3月11日后，主力资金净
