新能源规范有序发展,加速构建清洁低碳、安全高效的新型能源体系,助力经济社会绿色低碳发展,特制定本工作方案。一、发展目标以“碳达峰碳中和”目标为引领,发挥我市新能源开发基础好和产业发展快等优势,加强统筹
绿色转型。(二)完善重大项目管理机制。由市发展改革委牵头建立新能源资源开发机制,实行项目储备库、熟化库、实施库管理。各县(市)区、开发区应根据资源调查结果,将适宜开发的新能源地块资源一次性申报纳入储备库
,对来自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南这四个东南亚国家的太阳能产品征收高额的反倾销与反补贴关税 。这一税率之高,令人咋舌。部分企业的税率竟高达 3500%!其中,柬埔寨因 “拒不配合调查”,面临着
面临
375.19% 的关税,位于越南的晶澳太阳能公司可能被征收约 120% 的关税
。这些数字,绝非简单的符号,它们代表着沉重的负担,预示着一场产业风暴的来临。美国为何突然对东南亚四国太阳能产品
和反倾销调查后,美国商务部当天决定对东南亚国家的太阳能制造商征收高额关税,最高税额竟达到惊人的3521%。据报道,美国政府当天决定对马来西亚、柬埔寨、泰国和越南的太阳能制造商征收高额关税。太阳能电池
和面板产品将面临根据产品原产国而定的“反补贴税”:越南为395.5%,泰国为375.2%,马来西亚为34.4%。由于“拒不配合调查”,来自柬埔寨的太阳能产品将面临3521%的关税。此外,一些主要制造商
2025年4月,美国商务部针对东南亚四国(柬埔寨、马来西亚、泰国、越南)的光伏产品作出“双反”终裁,其中柬埔寨部分企业因拒绝配合调查,被施以3521%的叠加关税,越南、泰国光伏组件最高税率达
972%,马来西亚税率则相对较低。这一裁决标志着美国对中国光伏产业链的“精准打击”——东南亚四国约80%的输美光伏产能由中资企业主导,税率差异直接反映出美国试图通过贸易壁垒削弱中国企业在全球清洁能源
缺乏资源继续配合调查而退出。这两家公司表示,这绝不应被视为对所指控行为的承认。当时,布赖特比尔称这对整个柬埔寨太阳能产业来说是一个“重大变化”
。中国主要制造商天合光能也对美国商务部的初步反倾销税
在反倾销和反补贴关税调查的最终肯定性裁决中,美国商务部宣布,对来自东南亚四个国家的光伏电池(无论是否组装成组件)进口征收高额关税。这些措施本质针对的是美国认定存在倾销行为、接受国际补贴并以不公平低价
要么选择迁往印度、中东以及北非,要么赴美本地化建厂。精密的算计当“创纪录关税”横亘在东南亚光伏产业面前,这场看似疯狂的贸易制裁,实则暗藏精密计算。4月21日,美国商务部将东南亚四国——柬埔寨
之前初裁的税率范围更加夸张。去年11月29日,美国商务部公布了对柬埔寨、马来西亚、泰国和越南等四国的晶体光伏电池(无论是否组装成组件)的反倾销税(AD)调查初裁结果,裁定上述东南亚四国的反倾销税率范围
(Countervailing Duty, CVD)终判税率。此外,美国国际贸易委员会(USITC)将于 2025 年 6
月裁定四国产品是否对美国本土产业造成损害。若裁定成立,双反税率将正式生效;若
否,则双反税率便将撤回。然而,参考过往美国对各国光伏产品双反调查案例,USITC
做出否定裁决的机率极低,预计此次双反税率将顺利落实。四国内主要厂家双反初判、终判税率比较综观本次双反终判合计
271.28%,跟初裁一致。为规避美国对华高额关税,近年来中国光伏企业在东南亚布局电池、组件等产能,绕道出口美国,随着去年“双反”调查开启,东南亚产能出口受阻,也对产业链上游需求造成影响。总量上来看,根据
实体”倾销税达271.28%。双反调查时间线:2024年4月美国太阳能制造贸易联盟委员会向美国商务部提交“双反”调查申请,指控东南亚四国光伏产品存在倾销及政府补贴行为。5月美国商务部正式启动双反调查。7
调查(下称双反)作出肯定性终裁。根据裁定,上述东南亚四国光伏产品的反倾销税率范围在0%-271.28%,反补贴税率范围在14.64%-3403.96%,不同产地和生产商面临的税率差异极大。能见度对比
发现,多家企业的双反终裁税率较初裁结果大幅飙升,其中最为夸张的当属柬埔寨。由于柬埔寨光伏企业“正面硬刚”美国,去年10月拒不配合贸易调查之后,美国商务部报复性地对该国四家光伏厂商施以超过3500%的双反
“数字游戏”。此类关税很多时候沦为了政治层面的表态工具,或是部分国家向美国政府“表忠心”的手段,真正的意义并不是很大。短期边际影响不大据媒体披露,美国的“双反”调查起源于七家美国太阳能制造商于2024
月到现在终裁这段时间内,对我国产业链的影响几乎没有,只是加速了东南亚这边有产能的中国企业去其他地方布局。谈及对企业的影响,天合光能相关人员向《华夏时报》记者透露,公司出口美国市场收入占比不到10