产业损害调查局
板是否给美国相关产业造成实质性损害或威胁作出初裁。随后，商务部将于明年2月和4月就补贴和倾销幅度作出裁定，但预计实际调查和裁决过程会依照规则延期。
美国商务部的这一举措具有很强的政治象征意义，曹晖说
正常发展。
美国商务部当天宣布，对自中国进口的通用铝合金板自行发起双反调查。所谓自行发起，是指美国商务部在国内产业没有提出申请的前提下主动发起调查。
中国商务部北京时间29日对此作出反应，对美方做法
举措实际意义有限。虽然本案由美国商务部自行发起，但此后审理程序和普通双反调查并无区别。首先，美国国际贸易委员会将在明年1月16日前就进口通用铝合金板是否给美国相关产业造成实质性损害或威胁作出初裁。随后
美国商务部当天宣布，对自中国进口的通用铝合金板自行发起双反调查。所谓自行发起，是指美国商务部在国内产业没有提出申请的前提下主动发起调查。中国商务部北京时间29日对此作出反应，对美方做法表示强烈不满
美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当
某种商品进口数量激增，给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时，美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口，保护本国产业。据悉，美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议，包括
做出裁决。裁决一经做出，中国商务部贸易救济调查局局长王贺军指出，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的
客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国国内光伏产业整体健康、均衡发展。吕锦标表示，面对美国前两次的双反，中国企业选择到泰国、越南等地建厂
美国国际贸易委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当
某种商品进口数量激增，给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时，美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口，保护本国产业。据悉，美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议，包括
作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为“201调查”或“全球保障措施调查”。该条款规定，当某种商品进口数量激增
，给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时，美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口，保护本国产业。据悉，美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议，包括通过配额、关税以及
委员会曾于9月作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当某种商品进口数量
激增，给美国产业造成严重损害或严重损害威胁时，美国总统可以通过关税、配额等措施来限制进口，保护本国产业。据悉，美国国际贸易委员会4名委员向特朗普提出了3份不同的贸易救济措施建议，包括通过配额、关税以及
作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。该条款规定，当某种商品进口数量激增，给美国产业
组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过
配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，以及具体采用何种贸易救济措施。中国商务部贸易救济调查局局长王贺军此前表示，光伏产品自由流动有利于减少温室气体
国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查。
美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过配额
、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，以及具体采用何种贸易救济措施。
中国商务部贸易救济调查局局长王贺军此前表示，光伏产品自由流动有利于减少温室气体排放
