产业损害调查局

，认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴（双反）关税。事实上，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32
％至249.96％的反倾销税，以及14.78％至15.97％的反补贴税。中国商务部贸易救济调查局负责人昨天表示，美方的这种做法，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。保利协鑫副总裁吕锦标认为：美国这次反补贴

商务部将于2014年8月18日做出终裁，美国国际贸易委员会将于2014年10月3日左右做出产业损害裁决。让国内光伏企业更为担心的是，美国的这一举动可以说是起了一个不好的头，可能引发更多市场的跟风效仿，对
产品征收相应的保证金。18.56%至35.21%的补贴幅度，平均税率高达26.89%，这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。商务部贸易救济调查局

关税。 　　在相继作出初裁后，美国商务部预定今年10月一并作出双反终裁。根据程序，如果美国商务部届时作出肯定性终裁，认定从中国进口的太阳阳产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国国际贸易委员会
在中美贸易战中，国产太阳能板企业可能将面临35%的重税。美国商务部周二初步裁定，从中国进口的太阳能板获得政府不公平补贴，建议征收最高达35.21%的关税。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话表示

行业组织、企业的积极态度外，我们更希望高层发声，介入协调。而依照以往案例，这是一条解决问题的捷径。以封死多晶硅加工贸易进口进行反制？毫无疑问，双反损害的是中美双方产业利益，中国光伏乐于息事宁人，不希望因
初裁结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。对于美方的贸易壁垒行径，昨日，中国商务部贸易救济调查局负责人表示，这一做法势必使中美光伏

造成实质性损害或威胁，美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴关税。对此，中国商务部贸易救济调查局负责人昨日表示，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品
供应链，美国征收双反关税的做法也会损害美国太阳能产业下游企业的利益。近几年由于光伏产品的反倾销案件不断，各光伏企业在大力开拓国内市场的同时，也正在新兴市场上下功夫。天合光能和晶科能源等光伏企业近期纷纷在南美、非洲等地拿下新项目。业内专家表示，企业不再把鸡蛋放在一个篮子里，也将减小双反引发的影响。

国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴(双反)关税。事实上，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至
249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。中国商务部贸易救济调查局负责人昨天表示，美方的这种做法，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。保利协鑫副总裁吕锦标认为：美国这次反补贴一项就

今年10月一并作出双反终裁。根据程序，如果美国商务部届时作出肯定性终裁，认定从中国进口的太阳阳产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国国际贸易委员会将在今年11月下旬作出肯定性终裁，并将要求美国
在中美贸易战中，国产太阳能板企业可能将面临35%的重税。美国商务部周二初步裁定，从中国进口的太阳能板获得政府不公平补贴，建议征收最高达35.21%的关税。商务部贸易救济调查局负责人就此发表谈话表示

行业方面也会继续进行游说。根据相关法律程序，美国商务部将于2014年8月18日做出终裁，美国国际贸易委员会将于2014年10月3日左右做出产业损害裁决。　　让国内光伏企业更为担心的是，美国的这一
调查局负责人4日就此发表谈话表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。　　该负责人指出

多晶硅加工贸易进口进行反制？毫无疑问，双反损害的是中美双方产业利益，中国光伏乐于息事宁人，不希望因光伏贸易争端而殃及更多产业。但现实情况是，美国近期相继针对中国诸多产业（钢丝、轮胎等等）发起双反调查，这会

进行反制？ 　　毫无疑问，双反损害的是中美双方产业利益，中国光伏乐于息事宁人，不希望因光伏贸易争端而殃及更多产业。但现实情况是，美国近期相继针对中国诸多产业（钢丝、轮胎等等）发起双反调查，这会