二次表决

十亿的债权银行，事实上的清偿率更是低得多，大部分在6%-9%之间。目前，赛维集团其中三家子公司（硅片公司、电池片公司和光伏硅公司）的重整方案均已出炉。在今年8月15日举行的第二次债权人会议上，重整方案
投票表决遭否决。微调后的重整方案再次送到第一次投否决票的相关债权人手中。不过，债权银行关注的估值和清偿率等重点并未作出调整。另据多家媒体报道称，该重整方案通过可能性极低。一旦重整方案再次被投票否决

债权人进行充分沟通，就已经完成了战投的选定，并将于8月15日、16日召开第二次债权人会议就重整方案进行表决，时间太仓促了，没有给各家债权银行留有充足的时间。同时作为目前全国最大的破产重整案件没有聘请
迎来满意的答案。8月12日召开的第二次债权人会议上，三家公司的重整方案正式出炉，资产评估较第一次债权人会议有了大幅度调整，估值合计76.5亿，较第一次评估价值下降45.34亿，降幅达37.2%。由此

，管理人尚未正式发布投资人招募公告。目前，硅片公司、电池片公司和光伏硅公司的重整方案均已出炉。在今年8月15日第二次债权人会议首次就重整方案投票表决时，这三家公司的重整方案均遭否决。而据记者从债权银行
国内最大的企业破产重整江西赛维集团破产重整仍深陷僵局。记者了解到，赛维集团三家子公司的重整方案在第一次表决遭否决之后，目前，经过微调过的重整方案已经再次发送至上次未投赞成票的各债权人手中，包括多家

作为重整方案表决的前奏，8月12日举行的第二次债权人会议上，重整的形势骤变。而其中的关键，重整标的资产评估价值大幅缩水四家公司资产总体评估值与第一次评估时的情况出现了巨大差异四家公司资产总体评估值为
众金主不欢而散。各个债权人收到通知时间不同，但估计第二次破产重整方案表决，会在中秋节之后进行。记者从多个信源处获悉，此前的8月15日，由于债权清偿率过低，重整草案已遭到债权银行集体否决。随后，赛维集团

，信息披露不充分，特别是在选定战略投资者的过程中管理人没有与债权人进行充分沟通，就已经完成了战投的选定，并将于8月15日、16日召开第二次债权人会议就重整方案进行表决，时间太仓促了，没有给各家债权银行
相关信息。200亿大坑面临法院强制裁决第二天，各债权银行并没有迎来满意的答案。8月12日召开的第二次债权人会议上，三家公司的重整方案正式出炉，资产评估较第一次债权人会议有了大幅度调整，估值合计76.5亿

债权人进行充分沟通，就已经完成了战投的选定，并将于8月15日、16日召开第二次债权人会议就重整方案进行表决，时间太仓促了，没有给各家债权银行留有充足的时间。同时作为目前全国最大的破产重整案件没有聘请著名
迎来满意的答案。8月12日召开的第二次债权人会议上，三家公司的重整方案正式出炉，资产评估较第一次债权人会议有了大幅度调整，估值合计76.5亿，较第一次评估价值下降45.34亿，降幅达37.2%。由此计算

二次表决 方案不变银行惊呼逼宫强裁在8月15日召集债权人表决重整方案未获通过之后，赛维破产管理人已于9月2日将修改后的江西赛维LDK太阳能高科技有限公司重整计划以邮件方式发送给各债权行，并通知债权行在

示范基地2016年项目评优公告合肥市经信委《关于组织申报2016年第二批光伏地产品推广目录的通知》浙江温州出口太阳能发电设备首次遭泰国退运赛维重整即将二次表决 方案不变银行惊呼逼宫强裁信披违规或遭罚

评估价值大幅缩水，使得银行的整体清偿率直接降至14.75%，这让大部分银行不能接受，在第二次债权人会议的表决中投下了反对票或者弃权票
草案的表决组再次表决，如果仍未通过但草案符合相关条件的，管理人可报请当地法院强制裁定批准。而在第二次债权人会议的第一次表决中，大部分债权人投下了反对票或者弃权票，如果最后真的走上强制裁定批准这条路，银行