主流MPPT
面世的逆变器凝聚了我们多年的研发经验及技术沉淀，集高效发电、安全稳定、智能运维于一体，能满足不同安装场景的需求，进一步帮助用户降低度电成本，助力光伏发电平价上网。
双面组件技术作为新一代主流技术类型
，能充分释放双面组件光伏系统价值。这款新品长时间输出过载为110%，最大组件超配比高达130%，极大地提升了用户的投资收益比。其搭载的盛能杰自学习双路独立MPPT，支持在160V-950V超宽工作电压
地面、分布式商用场景、面向未来的户用智能光伏生活体验、一键运维的智能IV2.0、以及FusionSolar智能光伏云中心覆盖全场景。
厚积薄发 发货量连续三年全球第一
明星主流
产品SUN2000-60KTL系列聚集了超高人气，效率高达98.5%，支持83路MPPT/MW,无熔丝等易损件，IP65。支持最先进的智能I-V诊断，全量组串智能扫描，落后单元主动识别。该系列逆变器在大型地面电站
并联失配问题就需从逆变器MPPT渗透率技术上进行突破。目前主流市场组串逆变器MPPT渗透率最高仅为50%。而特变电工全新一代组串级逆变器旗舰产品TS80KTL_PLUS、双面组件搭档
TS75KTL_BF均具备12路独立组串，MPPT渗透率高达100%的尖峰特性，可以彻底解决组串并联失配损失，至少提升系统发电量4%以上。
以实力赢认可，特变电工获奖
在第十三届亚洲太阳能光伏创新合作论坛暨
已成为主流的技术方案。2018年上海SNEC展会上，各主流厂家也纷纷推出双面组件产品。根据国际权威机构ITRPV分析，预计在2028年，双面组件的市场份额将增长到35%以上。
ITRPV
迭代的现状。2018年，特变电工推出双面组件的最佳搭档组串级逆变器TS75KTL_BF，该产品具备12路组串独立控制，MPPT渗透率高达100%的尖峰特性，彻底解决组串并联失配损失。同时为了完美匹配
MPPT优势带来的发电量更高、能更好的适应复杂的环境，更精细的管理颗粒度，更高的可靠性，更低的维护成本等优势使其在大型地面电站应用中获得青睐，以2017中国光伏领跑者基地项目为例，组串逆变器产品占比超过80%以上。而GTM的报告也恰恰证明了组串式逆变器在大型地面电站已经成为了主流的应用趋势。
设计。
双面组件背面辐射量组成
逆变器选型设计
目前市场上主流逆变器包括集中式、组串式和集散式三种，在选型时要充分考虑地形、应用环境、设备利用率等因素合理的确定逆变器的类型、容量和数量等关键参数
%。
TC1250KHP
而像大同、寿阳和渭南的领跑者项目多为山地、丘陵地形，存在多路不一致朝向的组串并联在具有同一MPPT的集中式逆变器显然已不再是最佳选型，同时，双面组件的应用所带来的背面功率增益
伴随可持续发展战略日益受到重视，以光伏发电为代表的可再生能源不断步入发展快车道，并渐趋成为未来绿色能源应用的主流!
响应趋势发展，2018第十届广州国际太阳能光伏展览会、2018南美(巴西圣保罗
明星产品。该系列产品均为全铝压铸外壳+整体散热设计，并采用了领先的动态MPPT算法和创新的ECO模式，不仅在发电量、可靠性和用户体验上有着极佳的表现，而且型号齐全，可实现更大范围的广覆盖。
实际上，要
打算购买一个5kW的系统，然而当地电网不接受任何光伏电能，要求零注入。
基于此类需求，诸多逆变器制造商提出了Export Power Control概念，基本上主流的拓扑结构都是在用电器末端和
传输给逆变器，如果输出功率大于设定的最大输出值，逆变器将会通过DC/DC Converter，也就是MPPT对DC电流进行限制，保证输出电功始终保持在规定范围内。对于案例二，逆变器可以设置为恒定输入
讨论范围之内。而对于独立和并网的储能系统，目前比较主流的是DC Coupling和AC Coupling两种拓扑结构，本文也将分析和比较两种拓扑结构的优缺点以及在实际情况下的适用性。
图二
自带MPPT，然而蓄电池逆变器却是不匹配的，其中原因主要是因为光伏组件和蓄电池的放电特性不同的特点。另外，并网逆变器是不会允许交流变直流，回流给组件充电的，但是并网储能系统的蓄电池逆变器是双向的逆变器
拥有双MPPT(之前的逆变器也没有现在那么先进)追踪技术的并网逆变器就显得实惠很多。不想顶着高额售价来享受高科技的用户通常会选择购买一台偏大的逆变器(比如说5kW)来匹配他们较小(比如2kW)的组件阵列
据我所知这种设计方案目前也的确是民用分布式的主流。
UnderSize的优势有两点。对于正在建设的光伏一体化房屋(BIPV)，很难预测将来会有多少用电器在日照峰值内使用，那么可以选择一套较小的组件阵列
