主流MPPT

说。 华为智能光伏引领光伏数字化热潮，成为全球主流方案，截止2020年6月份发货量已达130GW。 华为智能储能使储电成本降低5%以上 当前，光储融合成为行业的大趋势
，光伏指标正向火电靠拢，我们希望通过光储融合打造绿色发电机。熊国喜说道。 为顺应平价时代发展，华为不断推动双面组件+AI的方案，2021年二季度华为将正式推出储能解决方案，方案采用多路MPPT设计，智能

的项目采购中，80%都选择了组串式逆变器。从户用屋顶、工商业厂房到大型地面电站，在华为的带领下，组串式逆变器成为了全场景的主流。 2013年，华为经过多方考虑选择了组串式逆变器技术路线，2014年华
，光伏电站的高收益体现在发电和运维两大环节。华为基于AI自学习跟踪算法的SDS系统，可将跟踪支架调整到最优角度，实现双面组件跟踪支架+多路MPPT智能光伏控制器的更优融合，将发电量提升1%以上，这相当于

逆变器企业的参与。 作为600W+光伏开放创新生态联盟的重要成员，华为智能光伏是光伏系统生态中的重要一环。华为始终与主流光伏组件厂家保持紧密合作和深度技术交流，共同探索未来的技术演进方向。 "对于
600W+组件，华为技术团队一直在与行业的主流组件厂家进行广泛和深入的沟通、探讨，规划了适配600W+组件的智能光伏解决方案。"华为智能光伏业务副总裁张先淼介绍了华为在适配600W+组件方面做出的进展

光伏行业逆变器领域的全球技术领导者，一直持续跟踪全球顶尖技术的发展步伐, 并于2020年发布了最新版本的基于多路MPPT技术的组串式逆变器Sunny Tripower CORE2，用以满足全球客户
156mm半片组件，其工作电流就已经接近11A，而采用210mm大硅片技术的组件，其工作电流往往超过17A，结合目前业界常见的组串式逆变器每路MPPT输入电流往往只有26A的现状，很容易发现，普通并网

(MPPT)及孤岛效应保护等功能。 逆变器只占系统总成本不到 8%，却直接影响发电效率，运行稳定性和使用寿命， 从来都是投资方和安装方关注的重点。 逆变器按应用场景可分为集中式、组串式、集散式和
微型逆变器。集中式逆变 器应用于大型地面电站，输出功率通常在 500KW 以上;组串式逆变器在每个光伏 组串(1-5kW)上安装逆变器完成 MPPT 追踪;集散式逆变器兼顾集中式集中逆 变和组串式分散

。 跟踪支架厂商提供的两种组件的支架成本对比分析(中高风压情况) 4. 双面组件与逆变器端的高匹配度 通过大量的实验我们了解到双面组件的短路电流和工作电流都比单面组件高很多，目前主流
组串逆变器厂商的MPPT最大输入电流为26A，而在背面增益达到30%以上的时候，并且光照极佳的时候(1000W/m2)，组件的输出电流就可能会达到13A以上，如果逆变器一路MPPT连接了两个组串，那么组件的

更小。10年前，很难想象大型地面电站采用组串逆变器。而现在超过百MW的电站，组串已经成为了主流。这里也要感谢华为给行业的贡献，在解决了并网算法问题后，组串逆变器其本身多路MPPT的特性显然给地面电站带来

阶梯式提升的热议。 TV北德从第三方的角度将晶科高效组件与业内其他的主流组件做了分析比较。在报告中以120MW直流侧的项目作为假设条件，通过技术方案审核与财务收益分析，对比了晶科产品530W
/535W和市面上主流的其他两款高效组件的经济性表现。在不考虑首年发电增益的条件下，判断最终的收益来迎合投资者和EPC公司的需求。 为了公正客观地对比三款组件应用于项目的表现，TV北德分析选取同一项目场地

高效组件，可实现主流支架类型兼容，并有效降低支架的成本;目前行业中主要存在固定支架和跟踪支架两种主流类型。 1. 固定支架，具有高度定制型，基本是针对电站项目实际条件进行骨架设计，支架的设计核心就是
，需要设计承载能力更高，而总体面积的下降，有利于部分项目降低设计风险系数，从而进一步节约成本; 1. 跟踪支架，在Tiger设计之初，就与各主流跟踪支架厂商进行交流，也得到积极效应，具备了兼容性来