买家利益不受损害。
Munich Re和Power Guard提供的25年期组件功率保险产品目前占据了很大的市场份额,一些主流厂家,例如英利、赛维LDK、正泰等,均选择为产品购买此类保险
。投保之后,组件厂家将为客户提供的10年期质保服务,质保范围涉及其全球所售组件可能发生的制造材料和制作工艺缺陷和25年期最低输出功率质保。Power Clip延长质保保险解决方案作为一种重要的方式
组件功率保险产品目前占据了很大的市场份额,一些主流厂家,例如英利、赛维LDK、正泰等,均选择为产品购买此类保险。投保之后,组件厂家将为客户提供的10年期质保服务,质保范围涉及其全球所售组件可能发生的制造材料
和制作工艺缺陷和25年期最低输出功率质保。Power Clip延长质保保险解决方案作为一种重要的方式,可以大大提高太阳能电池组件生产商的业务稳定性和安全性,保险条款具有不可撤销性,不以投保方的破产倒闭
工作量大大增加。新能源集成公司在工程建设过程中不断总结经验,逐步使施工过程纳入标准化管理,公司编制了《并网光伏电站施工工艺标准》,对工程建设过程中的每一道工序都有了详细的标准,从土建工程到设备装卸和
运输,从机电安装到设备的存放堆码,都有详细的标准。经过实施施工工艺标准,施工质量有明显提高,美观度也有所增强,返工的机会大大减少,消缺工作量也大大减轻,更为关键的是,整体安装质量有很大提高。为了使
组件功率保险产品目前占据了很大的市场份额,一些主流厂家,例如英利、赛维LDK、正泰等,均选择为产品购买此类保险。投保之后,组件厂家将为客户提供的10年期质保服务,质保范围涉及其全球所售组件可能发生的
制造材料和制作工艺缺陷和25年期最低输出功率质保。PowerClip延长质保保险解决方案作为一种重要的方式,可以大大提高太阳能电池组件生产商的业务稳定性和安全性,保险条款具有不可撤销性,不以投保方的
加入ink"光伏行业以来的观察,之所以到现在主流的技术应用还是多晶是有原因的。以前单多晶的转换效率差距是1.5-2个百分点,发展这么多年还是这个差距,但这几年多晶的成本大幅度下降,单晶也在降,但幅度不大
,从长晶环节的能耗看,这种直拉单晶工艺的能耗是很难再降了,不象多晶铸锭。我看到相关数据是,到去年市场上的多晶占比72%,单晶是28%,为什么还是多晶占市场主导,还是看客户的选择,电站投资商会面临选择的
更有优势; 表1、单多晶硅片性能对比 图1、单多晶硅片外观对比 图2、单多晶少子寿命分布对比 图3、单多晶机械性能对比二、铸锭与拉晶成本对比多晶一炉投料量目前主流在800KG左右,成品率可以
,但无法和多晶比。从铸锭与拉晶成本看,单晶VS多晶,多晶占有非常大的优势且单晶永远无法赶超; 三、切片成本对比金刚线切片工艺可以切的更薄、成本更低。单晶硅片已经普及了金刚线切片工艺,而多晶硅片目前已克服
与拉晶成本对比
多晶一炉投料量目前主流在800KG左右,成品率可以达到74%,投料量未来可以很容易的达到1500KG甚至更多(国内的赛维早在09年就铸出了1000KG的硅锭),国内洛阳的铸锭企业巨子
,多晶对硅料要求不严格,单晶对料要求非常严格。目前单晶的成本虽有所降低,但无法和多晶比。从铸锭与拉晶成本看,单晶VS多晶,多晶占有非常大的优势且单晶永远无法赶超;
三、切片成本对比
金刚线切片工艺可以
。,单晶VS多晶,单晶更有优势; 表1、单多晶硅片性能对比 图1、单多晶硅片外观对比 图2、单多晶少子寿命分布对比 图3、单多晶机械性能对比二、铸锭与拉晶成本对比 多晶一炉投料量目前主流
。目前单晶的成本虽有所降低,但无法和多晶比。从铸锭与拉晶成本看,单晶VS多晶,多晶占有非常大的优势且单晶永远无法赶超; 三、切片成本对比 金刚线切片工艺可以切的更薄、成本更低。单晶硅片已经普及了
多晶电池效率的关键。成本方面,单晶硅片受益于金刚线切割工艺的推广,成本大幅下降;而多晶硅片金刚线线切的推广受制于电池制绒工艺的匹配,具体讲,金刚线线切多晶硅片使用常规制绒工艺后,反射率更高并有明显的线
表面反射率是提高多晶电池效率的关键。成本方面,单晶硅片受益于金刚线切割工艺的推广,成本大幅下降;而多晶硅片金刚线线切的推广受制于电池制绒工艺的匹配,具体讲,金刚线线切多晶硅片使用常规制绒工艺后,反射率