世界贸易组织

美国相关产业造成持续的损害，由此美国将继续对此类产品征收反倾销税。两周周前，美国还联合欧盟和日本就中国稀土等原材料出口限制措施诉诸世界贸易组织（WTO）争端解决机制。从13日到20日，仅仅一周时间，美国

公共补贴，并在2010年和2011年分别在欧洲获得了1875万欧元和4500万欧元的政府资助。相比之下，中国政府对于光伏产业的扶持力度和广度要小得多。即使存在政府扶持，相关扶持措施也是符合世界贸易组织

诉诸世界贸易组织（WTO）争端解决机制。从13日到20日，仅仅一周时间，美国针对中国出口产品的贸易救济行动多达6起，频率很高。除对外实施贸易救济行动，美国近期还从内部采取行政和立法措施，强化其实

已经违反了世界贸易组织的规则。自欧洲危机爆发之日，以德国和意大利为首的欧元区国家就开发削减光伏行业补贴。此举导致该地区光伏产品需求快速下降，并导致行业竞争愈发激烈。李智表示：太阳能电池案件只是一个开始

。对此，中国商务部部长陈德铭昨日在十一届全国人大五次会议举行的记者会上指出，中国遵守的是世界贸易组织（WTO）的规则，但没有义务去遵守某一个国家超出这些国际组织规则的内部法律和规定。不能己所不欲、施于他人

。美国政治游说团体经济增长俱乐部公开敦促议员否决这一法案，因为这表明国会想要升级与中国的贸易战。　　从法理基础来讲，美国此举也受到质疑。世界贸易组织(WTO)去年裁定，美国商务部在征收惩罚性关税时用来判定关税

反补贴调查，光伏双反启动了美方对中国清洁能源产品发起的首例双反调查。2011年9月5月，世界贸易组织上诉机构宣布了奥巴马时代中美贸易摩擦第一案的裁决结果，判定美国对中国输美轮胎征收惩罚性关税符合世贸规则

中国产品的做法描绘成是非法的。今年早些时候，世界贸易组织下属的一个司法小组就中国提起的一项诉讼作出如下裁决，美国同时征收反补贴税和反倾销税的做法是违背世界贸易组织规则的。　　在令人烦恼的中美贸易关系中某些最

。（Solyndra公司未被确认为投诉方。）随后，中国商务部宣布它正在调查美国政府对美国太阳能产业的支持是否违反了世界贸易组织的规定，几天之后，美国国际贸易委员会做出了有利于美国投诉方的初步裁定。现在

很大可能是雷声大雨点小？不过事实上，此次美国提出的双反调查与301调查存在根本上的区别。据李俊峰介绍，此次双反诉讼将不会通过WTO解决贸易争端，而是使用美国单边法律。美国可以不经过世界贸易组织的仲裁就