一审宣判

一审宣判,索比光伏网为您提供一审宣判相关内容,让您快速了解一审宣判最新资讯信息。关于一审宣判更多相关信息,可关注索比光伏网。

浙江光伏屋顶电费纠纷案为何收不回电费?谁更应该为清洁发展买单?来源:《太阳能发电》作者:吴军杰 发布时间:2015-12-20 23:59:59

浙江省金华市中级人民法院最近宣判了一个案子,一审判决被告某化纤公司支付给原告某新能源公司(被告屋顶上的ink"光伏电站的投资商)电费及逾期违约金10万余元。在动辄投资上亿的光伏行业里,这样一个小官

“失信”*ST海润:股民维权为何“凸显”艰难来源: 发布时间:2015-12-07 09:24:59

民事赔偿诉讼相关的司法解释,审理这类案件成为难题。今年9月30日,8起投资者诉光大证券内幕交易民事赔偿案,在上海市第二中级人民法院一审宣判。其中6名投资者胜诉。这成为我国证券市场内幕交易领域胜诉的第一案

*ST海润致投资者损失逾10亿 股民诉上市公司维权难来源:长江商报 发布时间:2015-12-07 09:07:05

。由于目前还没有关于内幕交易、操纵股价的民事赔偿诉讼相关的司法解释,审理这类案件成为难题。今年9月30日,8起投资者诉光大证券内幕交易民事赔偿案,在上海市第二中级人民法院一审宣判。其中6名投资者胜诉

光伏一周简报2015丨国土资源部:即将出台《光伏发电站工程项目用地控制指标》来源:阳光工匠光伏网 发布时间:2015-11-28 23:59:59

万电费+违约我国首个分布式ink"光伏发电项目电费纠纷案在浙江金华正式宣判,浙江省金华市中级人民法院的一审判决支持了原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司对《电能购销合同》收益权的的主张。判决结果显示
,国际钢琴巨星郎朗正式被授予绿能宝品牌形象大使;绿能宝董事长股权为何被冻结?郎朗代言值不值得投资?原文链接:钢琴巨星郎朗代言 难消ink"光伏大咖彭小峰股权冻结质疑2.浙江光伏电费纠纷案:宣判被告支付10

全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案来源:索比光伏网 发布时间:2015-11-23 13:40:12

如果不是突然曝出的全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案,可能不会有多少人把浙江省浦江县和光伏联系到一块。      近日,我国首个分布式光伏发电项目电费纠纷案在浙江金华正式宣判,浙江省金华市
中级人民法院的一审判决支持了原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司对《电能购销合同》收益权的的主张。判决结果显示,被告浙江瑞星化纤有限公司支付给原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司电费105995.25元,并支付

浙江光伏电费纠纷案:宣判被告支付10万电费+违约金来源:中电新闻网作者:赵坤 发布时间:2015-11-22 23:59:59

如果不是突然曝出的全国首例分布式ink"光伏屋顶电费纠纷案,可能不会有多少人把浙江省浦江县和光伏联系到一块。近日,我国首个分布式ink"光伏发电项目电费纠纷案在浙江金华正式宣判,浙江省金华市
中级人民法院的一审判决支持了原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司对《电能购销合同》收益权的的主张。判决结果显示,被告浙江瑞星化纤有限公司支付给原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司电费105995.25元,并支付

首例分布式光伏项目电费纠纷宣判来源:中电新闻网 发布时间:2015-11-22 23:59:59

索比光伏网讯:如果不是突然曝出的全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案,可能不会有多少人把浙江省浦江县和光伏联系到一块。近日,我国首个分布式光伏发电项目电费纠纷案在浙江金华正式宣判,浙江省金华市
中级人民法院的一审判决支持了原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司对《电能购销合同》收益权的的主张。判决结果显示,被告浙江瑞星化纤有限公司支付给原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司电费105995.25元,并支付逾期

全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷宣判来源: 发布时间:2015-11-13 08:26:59

近日,浙江省金华市中级人民法院对全国首案分布式光伏屋顶电费纠纷案件作出宣判一审判决显示:支持原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司对《电能购销合同》收益权的的主张。据悉,这对全国大量开展的分布式光伏
一审判决法院认为:本案原、被告系供用电合同纠纷。原告恒信新能源与被告瑞星化纤签订的《浙江瑞星化纤有限公司屋顶光伏电站屋顶使用与电能购销合同》应认定为合法有效。事实清楚,本院予以认定。判决:被告浙江瑞星

独家 |全国首案分布式光伏屋顶电费纠纷宣判来源:世纪新能源网 发布时间:2015-11-11 23:59:59

索比光伏网讯:世纪新能源网记者张松报道:近日,浙江省金华市中级人民法院对全国首案分布式光伏屋顶电费纠纷案件作出宣判一审判决显示:支持原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司对《电能购销合同》收益权的的
实无异议。瑞星化纤提交与恒信新能源的欠款与本案无关联,故不予认证。一审判决法院认为:本案原、被告系供用电合同纠纷。原告恒信新能源与被告瑞星化纤签订的《浙江瑞星化纤有限公司屋顶光伏电站屋顶使用与电能购销合同

最高院驳回赛维LDK上诉 合同买卖纠纷案维持原判来源:PV-Tech 发布时间:2015-05-05 12:13:26

索比光伏网讯:据人民法院报报道,4月30日,受最高人民法院委托,广西壮族自治区人民法院就江西赛维LDK太阳能科技有限公司与广西玉柴机器集团有限公司买卖合同纠纷上诉一案进行公开宣判。最高人民法院二审
判决赛维公司的上诉理由不成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。故驳回上诉,维持原判。上诉方赛维公司诉称,2011年7月11日,赛维公司与玉柴集团签订供货协议,双方约定由玉柴集团向赛维