光伏咨询搜索-索比光伏网

，5BB的电气损耗比较高，至少也得9BB或者12BB叠加半片技术才行。欧洲生产设备转向更高灵活性为了应对快速转换的技术，欧洲设备供应商们正在致力于创新，并给他们的制造平台增加了更多灵活性，使得其产品
9BB，M6尺寸的半片电池，也可以升级采用10BB的M10电池片，甚至可以采用12BB，G12电池片。异质结以及BIPV相关的生产设备提到欧洲先进的组件制造技术，绕不开梅耶博格，这家从设备商转型

需要改造。根据宁夏小牛公开资料显示，年产250MW全自动12BB密栅旧线技术改造需要添加4台串焊机，以奥特维串焊机单价约135万为基准，则单GW改造空间约2100万，技术迭代带来的串焊机总市场空间约
。成本方面：(1)HJT电池片(12BB)的生产成本约在 0.90元/W左右，相比PERC电池片的生产成本 (0.72元/W)约高出0.18元/W。 (2)在组件环节，HJT与PERC相比

，用逆变器数据代替精密电表数据，造成0-3%偏差 4) 其他：鸟粪、积灰清洗频率、衰减等单看该组件阵列发电测试实验设计，不难发现如下一些问题： 1) 12BB阵列和5BB阵列安装容量
不一样，我们知道逆变器在不同直流输入电压和功率下的转换效率是不同的，两个不同容量的逆变器的效率也是不同的，这一实验设计会导致逆变器因素对组件实验分析造成干扰。 2) 12BB采用60pcs电池的

是两到三年迈一个台阶，如今，市场主流的是5BB，升级速度明显就慢了下来。那么，栅线真的就是越多越优秀么(比如9BB，12BB等)?MBB与5BB技术相比，两者到底谁优谁劣? 说起MBB的优势，从
企业分别对12BB和5BB单面组件、18BB和5BB双面组件的发电量进行了实证对比。在13个月的发电测试中，12BB单面组件比5BB单面组件发电量低2.41%。在7个月的发电

看下多主栅组件在实际项目中的发电表现，以下是某一线组件厂家分别对12BB和5BB单面组件、18BB和5BB双面组件的发电量进行的对比。在7个月的发电测试中，18BB双面组件较5BB双面组件
发电量低2.47% 为了进一步研究造成多主栅组件在实际项目中发电表现较差的原因，我们对比了12BB单面组件和18BB双面组件在各辐射强度下的发电表现，从下图可以看出，不管是12BB组件，或是