光伏咨询搜索-索比光伏网

11月9日下午，在特朗普当选的消息刷屏所有人的手机时，北京大学朗润园里人头攒动，包括万科董事长王石在内拿到票的观众进入了林毅夫和张维迎辩论会场，更多的围观群众在篮球场大小的中式古典庭院里，用各种方式
希望挤入现场。辩论并未准时开始，而是推迟了10分钟林毅夫还在完成他的PPT的最后修改。此轮围绕产业政策的论争，从8月的亚布力论坛一路烧到11月的大梅沙论坛，吴敬琏、黄益平、许小年等经济学家，以及顾昕等

林毅夫和张维迎之间的学术争论，这不是第一次，相信也不是最后一次。一场可能被写入历史的辩论。11月9日，北京大学国家发展研究院教授黄益平主持了这场备受关注的思辨会。两名教授都是著名的海归经济学家，都曾
呼吁废除一切形式的产业政策，林毅夫则认为在经济发展过程中有为的政府必不可缺。中国经济现在到了转型升级的十字路口。要不要产业政策？要什么样的产业政策？都在很大程度上，决定中国经济的未来。　　回合

张维迎与林毅夫9日在北京大学国家发展研究院展开关于产业政策的辩论。张维迎在发言中指出，新产业总是来自创新，创新的不可预见性。由于人类认知的局限性和激励机制的扭曲，通俗地讲，就是人的无知和无耻
，产业政策注定要失败。为了创新，中国企业家需要的是自由和公平的法治环境，而不是产业政策的扶植。　　题目：我为什么反对产业政策？---与林毅夫辩正文：首先澄清两个基本概念。第一个是关于产业政策的含义。我理解的

　　昨天，一场关于产业政策在中国经济发展中所处角色的经济辩论在北京大学国家发展研究院举行，当今中国两位位居顶级但又观点相左的经济学家林毅夫和张维迎齐聚一堂，双方就产业政策展开了一场当面对决的高端
辩论。这场辩论的规格之高引发了外界的广泛关注，直到辩论开始后，依然有人徘徊在会场之外希望能有机会现场聆听。昨天林毅夫率先开场，他的态度较为温和，而且一开场就先强调，很多人认为他一讲政府就是说市场不重要

近期，林毅夫和张维迎两位著名经济学家的产业政策之辩沸沸扬扬，其影响力更是超出了产业政策界或者经济学界，成为大众关心的话题。中国经济正处于关键时刻，未来的走势如何众说纷纭，公众的结论不算清晰。这场辩论
关乎中国经济的重要思路，故值得公众关注。11月9日，北京大学国家发展研究院将举办关于产业政策问题的讨论，林毅夫与张维迎都将出席，展开面对面的辩论。我们对此有很高的期许。现代社会高度复杂，辩论是公众选择

索比光伏网讯:林毅夫和张维迎教授的争论聚焦不准，没有抓住中国经济发展的根本问题，没有精准总结中国经济的成长经验，也没有充分考虑双方十几年前争论之后中国与世界经济的最新进展。中国经济的快速成长，并不在
标杆。最近一段时期以来，北京大学国家发展研究院的林毅夫和张维迎教授再次爆发一场争论，让政府的产业政策这个沉寂多年的重大问题又浮出水面。双方各执一词，观点完全对立。两位老师都是我私交很好的朋友，但是

大规模的贷款不能收回的事件，银行内部特别是风控部门相关负责人是有责任的，银行对此必须吸取教训。张维迎，林毅夫产业政策之争今年8月，在黑龙江亚布力举行的中国企业家论坛峰会上，张维迎发表题为为什么产业政策注定
会失败的演讲，未点名地将矛头指向林毅夫。林毅夫随即撰文《经济发展有产业政策才能成功》，做出还击。张维迎继又发表文章题为《林毅夫在产业政策问题上的4个错误》，林毅夫也再以《回应张维迎指出的所谓4个错误

扶持X项目，究竟为了什么？看似天马行空实则着眼生活文/Jon　Gertner编译/王一　　到底什么可以称为大公司的X项目，又为什么要叫X呢？原来，7年前，谷歌创始人布林和佩奇，就已经不满足只做搜索引擎
1600亿美元。无人驾驶汽车将成为中国经济的下一个蓝海。正如中国工程院院士李德毅所言，以无人驾驶车为代表的轮式机器人将成为中国智能制造2025的首张名片。从这个角度看，无人驾驶车将直接带动雷达、传感器

最近，有关政府产业政策的争议再起。8月，市场派经济学家代表人物北京大学教授张维迎，在多个论坛上发表演讲，炮轰产业政策，并以光伏等行业为例称，产业政策是穿着马甲的计划经济。9月13日，北京大学教授林毅
夫发表文章，观点旗帜鲜明针锋相对，认为经济发展需要产业政策才能成功，在经济发展过程中，有为的政府也必不可缺。林毅夫与张维迎之争，是一场关于市场与政府的争辩，双方都在为自己坚持的立场正名。思客以下将节选