光伏咨询搜索-索比光伏网

337调查。指定应诉方包括中国四大光伏企业的两家：晶科和隆基。作为2018年贸易战的主要战场之一，美国对中国太阳能电池展开337调查，虽然表面看是企业出于维护自己的权利，巩固市场地位，但是在贸易战
的大背景下，美国或进一步利用337工具对中国施压。对此，隆基、晶科能源第一时间回应称，反对相关指控，并积极应诉。数据显示，晶科能源2018年出货量达到11GW以上，排名全球第一，隆基股份2018年收入和出货双创纪录。

5号文对推进能源行业依法治理的工作目标、主要任务、保障措施等予以统筹安排，涵盖了能源立法、普法、执法、行政复议和行政应诉、放管服改革等能源依法治理各个方面的工作。明确了两个阶段性目标。 (一)到
行政相对人合法权益。完善行政复议和行政应诉工作规定，研究制定行政复议听证办法，探索采取听证方式审理案件。地方能源管理部门、能源企业要做好法律风险防范，跟踪分析、及时疏导潜在法律风险。分类办理案件，对

企业前几年在美国遭遇光伏双反案后，眼下又面临陷入知识产权案件争端的风险。多年来光伏产业发展，专利之争从未停歇，其背后往往是市场之战。唯有积极应诉 3月4日，韩华Q-CELLS在向美国国际贸易委员会提出的
企业应当高度重视，采取有效的策略积极应诉。注重加强保护 337调查、301调查韩华QCELLS挑起的案件目前虽未定性，但纵观近年来的贸易摩擦案件，这样的词正越来越频繁地进入公众视野，知识产权争端

调查，晶科、隆基涉案 2019年3月4日，韩华新能源美国公司、韩华新能源与先进材料公司向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请，要求对太阳能电池启动337调查。指定应诉方包括中国四大光伏企业的两家：晶科
。 2019年2月15日，美国公司Innovative Foundry Technologies向美国ITC申请对半导体器件、集成电路启动337调查，指定应诉方包括步步高、Vivo、OnePlus、OPPO

，《施政报告》回应诉求，综合本报和政府消息，政府放宽高度限制至2.5米，太阳能板只能佔丁屋天台一半面积，即约350呎。此外，若业主参加「上网电价」，将太阳能板驳入电网，售电予中电，业主毋须商业登记，卖电所得亦毋须缴交利得税，加快回本期。

2016年2月发起，阿特斯和天合光能是两家全球领先的光伏产品制造企业，被选为强制应诉企业。2017年7月，美国商务部公布终裁结果，中国企业的税率为17.14%至18.16%。此后，阿特斯与天合光能
%。而中国企业真的在买方信贷上接受了政府补贴吗?答案显然不是。在光伏案中，起诉方指控中国进出口银行对中国出口企业提供买方信贷。中国政府在其政府答卷中已经全力配合回答美国商务部提出的众多问题，且中国应诉

事人。经向黄申力先生核实，其没有为买卖合同中的买方付款义务提供过担保。截至今日，黄申力先生没有收到法院的应诉通知书，但获悉是被告之一，其已委托律师与法院联系索取应诉材料。公司称，黄申力正在积极和相关方进行沟通、协商，争取妥善解决本次股份被保全事宜。