光伏咨询搜索-索比光伏网

证监会新闻发言人邓舸昨日通报了近日依法作出行政处罚的5宗案件。值得注意的是，海润光伏高级管理人员内幕交易案中，4名人员分别被采取3年至10年证券市场禁入措施。具体来看，五宗案件分别为：1宗信息披露
违法及限制期内交易股票案，3宗内幕交易案，1宗编造传播虚假信息案。1宗信息披露违法及限制期内交易股票案中，2015年4月29日至2016年2月5日，阎克伟控制使用“阎克伟”、“于某新”账户连续交易大连

厘清，本次香港证监会就汉能薄膜事务呈请的民事程序不涉及此前外界猜测的股价操纵、虚假交易、虚假陈述或内幕交易等问题。汉能薄膜于2015年5月20日在港交所停牌，当日下午，英国路透社援引不具名信源报道
并未披露调查内容。此后，市场关于汉能涉嫌“股价操纵”、“虚假交易”、“虚假陈述”、“内幕交易”甚至将“摘牌退市”的传言四起。23日，汉能薄膜发布公告显示，香港证监会发起《证券及期货条例》第214条民事

招。南玻的这些辞职高管都是根植行业多年的老将，即使是对宝能系有所不满，又怎么可能不了解出卖公司机密的后果？这会很容易就被宝能一方揪住小辫的！　　焦点三：北方工业涉嫌内幕交易？双方冲突的第三个焦点就是
北方工业是否涉及内幕交易。北方工业不仅是南玻A最初的设立股东之一，更在1999年后长期作为上市公司第一大股东存在，直到2015年前海人寿方的不断增持，才退居到目前第二大股东位置。之前，网上流传一份《关于

，兴源投资的董事长、总经理王楠，在收购协议签订时尚为康跃科技的董事。对此，有业内分析人士指出，兴源投资等的入场时机过于巧合，上述关联事项或存在内幕交易，可能给方案过会带来较大影响，个中风险须警惕。关联方
加强对并购重组中内幕交易的查处力度，一旦发现问题，就可能暂缓或直接否决预案。收购标的未来盈利存忧而在股权交易存在瑕疵之时，并购标的盈利前景不明，也给康跃科技的跨界并购带来隐忧。康跃科技15日的公告显示

两度受高管行为失范所扰，2013年12月，证监会宣布查处向日葵高管内幕交易案。此前，该公司董事长丁国军等人在内幕信息公开前大量抛售个人股票，规避损失，遭到巨额罚款。2015年底，因向日葵发布公告称无法
100余万元，并被处同额度罚款。在内幕交易案发生两年后，2015年底，公司董秘杨旺翔又被传出失联门。2015年12月5日，向日葵发布公告称，无法与公司董秘杨旺翔取得联系。直到同年12月22日，向日葵再发

不鲜见。在维权律师看来，中小股民的索赔胜诉将对遏制我国资本市场中忽悠式信息披露产生震慑作用，同时有助于提振中小股东维权信心。近年来资本市场案件查处数量呈现快速攀升态势，多集中于内幕交易、操纵市场、信息
投资者索赔高发区在监管执法呈高压态势等多方合力之下，近年来资本市场案件查处数量呈现快速攀升态势，多集中于内幕交易、操纵市场、信息披露违法违规等领域。而投资者维权获得胜诉较高的案件则大部分涉及信息披露违法

8月12日，证监会对2宗破坏市场秩序案件作出行政处罚，其中1宗内幕交易案中，证监会通报称高扬瑜利用内幕知情人身份买入辽宁成大(18.690, 0.61, 3.37%)股票，证监会决定
没收高扬瑜违法所得10余万元，并处以30余万元罚款。值得关注的是，证监会通报并未点出高扬瑜的身份，经财闻私享查询，此次内幕交易案主角疑为中民投监事会副主席高扬瑜。证监会通报称，1宗内幕交易案中

北京8月15日,据公众号财闻私享，8月12日，证监会对2宗破坏市场秩序案件作出行政处罚，其中1宗内幕交易案中，证监会通报称高扬瑜利用内幕知情人身份买入辽宁成大股票，证监会决定没收高扬瑜违法所得10余
万元，并处以30余万元罚款。值得关注的是，证监会通报并未点出高扬瑜的身份，经财闻私享查询，此次内幕交易案主角疑为中民投监事会副主席高扬瑜。证监会通报称，1宗内幕交易案中，高扬瑜是辽宁成大

》）将2015年3月6日至9日同一时间段内的交易行为和事实错误地重复认定为涉嫌内幕交易和涉嫌股价操纵，属于对同一事实重复认定，不符合法条竞合的法律适用原则和一事不二罚的基本执法原则。第二，《告知书》中
对3月6日至9日同一时间段内的交易行为，既认定利用内幕信息卖出大量股份以规避损失涉嫌内幕交易，又认定集中资金优势连续交易拉升股价涉嫌操纵市场，两个认定结论相互矛盾，选择性剪裁使用证据导致对基本事实和

投资者，尤其是接盘散户，想要对上市公司弄虚作假、内幕交易等损害投资者利益的绞肉行为进行民事赔偿诉讼，简直是难于上青天，大多散户也认为诉讼行为无疑是蚍蜉撼大树。尽管如此，维权意识逐渐苏醒的股民，正寻求
各种途径维权，并已取得突破8起投资者诉光大证券内幕交易民事赔偿案，6名投资者胜诉，分别获得2220元至200980元不等的赔偿。这成为我国证券市场内幕交易领域胜诉的第一案。10月22日，因虚假陈述而

索比光伏网讯:*ST海润虚假陈述致股民损失超10亿，索赔人数不足5%。股市维权有多难？投资者，尤其是接盘散户，想要对上市公司弄虚作假、内幕交易等损害投资者利益的绞肉行为进行民事赔偿诉讼，简直是
难于上青天，大多散户也认为诉讼行为无疑是蚍蜉撼大树。尽管如此，维权意识逐渐苏醒的股民，正寻求各种途径维权，并已取得突破8起投资者诉光大证券内幕交易民事赔偿案，6名投资者胜诉，分别获得2220元至200980