光伏咨询搜索-索比光伏网

）清偿率为3.4%，债权银行分别亏损67.88亿元、27.34亿元。合并下来，债权银行亏损将达到约250亿元。法院强裁判决书的下达，意味着国开行、中行、招行、民生等12家银行270亿之巨的高额债权资金
72.56亿元债权占据大头，建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元。中行持有债权达18.71亿元。而相比无锡尚德的

新余市中院也已于9月底对江西赛维LDK太阳能高科技、光伏硅、高科技（新余）3家公司的重整方案做出强裁判决。在此之前，由于清偿率过低，江西赛维重整方案已经两次被否，中行、招行、民生、光大等债权银行纷纷对重
整计划投出了反对票。据估算，由于赛维重整获法院强裁，中行等债权银行的损失将超200亿。这不但引起债权银行的不满，而且遭到金融界、光伏界各方人士的普遍质疑。10月11日，面对赛维资产评估值和清偿率过低

科技有限公司、赛维太阳能、赛维LDK太阳能高科技（新余）有限公司三家企业均实施破产重整。而此前，因估值争议，包括工行、中行、建行等在内的多家债权银行对赛维集团三家子公司前后两次投出反对票。最近一次就在
，国开行72.56亿元，建行、农行、招行和民生银行、中行分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元、18.71亿元。　　争议的估值就是这个备受期望的破产重整案却因对赛

亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元债权占据大头；建行、农行、招行和民生银行持有债权分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元；中行持有债权达18.71亿元。一位债权银行人士表示，事到如今，垒大户一窝蜂式的信贷文化以及不科学的激励和考核机制都值得商业银行进行反思。

计划已被江西省新余市中级人民法院强裁执行。中行、招行、民生、光大等12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元，亏损将达到约250亿元。公开资料显示，有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债
权合计271亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元债权占据大头；建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元；中行持有

巨额资金支持，但最终无力回天，自去年11月起赛维宣布开启破产重整之路。因对重整计划严重不满，中行、招行、民生、光大等债权银行两次投票否决了重整计划，但最终没有逃过被强裁的命运，10月10日，法院向债权人
、36.24亿元和32.16亿元，中行持有债权达18.71亿元。到这一步，250亿真金白银就这样扔进了一个巨大的无底洞，连个回声都没有，12家国有银行成为了不折不扣的冤大头。回顾整个事件，从一开始的政府

此前，江西赛维曾经历两次重整方案被否，中行、招行、民生、光大等债权银行纷纷对重整计划投出了反对票。据了解，有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元
债权占据大头，建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元。中行持有债权达18.71亿元。在债权银行两次对重整方案不满接连

，江西赛维曾经历两次重整方案被否，中行、招行、民生、光大等债权银行纷纷对重整计划投出了反对票。据了解，有12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿元。按涉及金额来看，国开行以72.56亿元
债权占据大头，建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿元以上，分别为47.29亿元、34.98亿元、36.24亿元和32.16亿元。中行持有债权达18.71亿元。在债权银行两次对重整方案不满接连