光伏咨询搜索-索比光伏网

，中国长城资产管理公司及重组方之一上海久阳投资管理中心同时发出《保函》，两家公司将合计在8.8亿元额度范围内为11超日债提供连带责任保证，普通债权20万元以下部分全额受偿，超过20万元部分按照20%的
投资人告诉证券时报记者，中信建投在重组方案公布后就与他们进行了沟通，这个方案对债权人来说意味着本息全部收回。还有一些债权人告诉记者：我们没有参加网络投票而来现场，就是想第一时间确认重组方案通过。一些

管理公司及重组方之一上海久阳投资管理中心同时发出《保函》，两家公司将合计在8.8亿元额度范围内为11超日债提供连带责任保证，普通债权20万元以下部分全额受偿，超过20万元部分按照20%的比例受偿。这就
证券时报记者，中信建投在重组方案公布后就与他们进行了沟通，这个方案对债权人来说意味着本息全部收回。还有一些债权人告诉记者：我们没有参加网络投票而来现场，就是想第一时间确认重组方案通过。一些债权人表示

公司债，由中信建投证券承销，本金10亿元，票面利率8.98%。今年3月，11超日债宣布因无法按期支付利息成为国内首例违约债券。记者从协鑫集团内部了解到，目前11超日债申报人数为2100人左右，除此之外
都是很好的解决方案。协鑫集团副总裁崔乃荣表示。本次重组方案也充分考虑了11日超日债权人的利益，重组方案规定，中国长城资产管理公司以及重组方之一上海久阳投资管理中心同时发出《保函》，两家公司将合计在8.8

7日发行的公司债，由中信建投证券承销，本金10亿元，票面利率8.98%。今年3月，11超日债宣布因无法按期支付利息成为国内首例违约债券。记者从协鑫集团内部了解到，目前11超日债申报人数为2100人左右
债权人而言都是很好的解决方案。协鑫集团副总裁崔乃荣表示。本次重组方案也充分考虑了11日超日债权人的利益，重组方案规定，中国长城资产管理公司以及重组方之一上海久阳投资管理中心同时发出《保函》，两家公司将

*ST超日是直接退市，还是保壳成功，10月23日的该公司债权人和出资人会议上，将见分晓。昨天，超日重组方牵头人协鑫（集团）控股有限公司（下称协鑫）副总裁兼财务管理部总经理崔乃荣在接受专访时表示，本轮
通过，要出席会议的同一表决组债权人过半数同意，且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上。在这些债权组员中，不少人是11超日债的持有者。该债券是超日在2012年3月7日发行的公司债，由中信建投证券

超日债的最终偿付表示担忧，保函本身并不具备约束力，而管理人作为第三方，其经测算的表述，也不具备最终保函支付的法律效应。此外，甘国龙认为，即便超日债最终获得了偿付，对于重整案中其他的普通债权人来说，也是
就要展开，但超日债中的涉嫌欺诈发行、制度的缺失等问题，不能随着超日的重组被掩盖。甘国龙律师告诉记者。他指出，2013年1月，超日债保荐人中信建投曾说对超日债追加了担保，但在超日公司被破产管理人接手之后

表达。他对超日债的最终偿付表示担忧，保函本身并不具备约束力，而管理人作为第三方，其经测算的表述，也不具备最终保函支付的法律效应。此外，甘国龙认为，即便超日债最终获得了偿付，对于重整案中其他的普通债权人
投票马上就要展开，但超日债中的涉嫌欺诈发行、制度的缺失等问题，不能随着超日的重组被掩盖。甘国龙律师告诉记者。他指出，2013年1月，超日债保荐人中信建投曾说对超日债追加了担保，但在超日公司被破产管理人

全额兑付本息的概念是用两张保函提出的，而不是重组方案本身的内容。而这，被债券持有人理解为一种文字游戏。重组方案中并没有直接的表述，将要全额兑付，而是采用了由长城资产管理公司和上海久阳投资管理公司开出的
两张保函的形式。重组方案中没有全额兑付，但保函中却有全额兑付。方案中的14.5亿才是支付主体，担保合同不是主合同，而是属于从合同。从合同一定是担保合同不能履行的时候才生效，是依附主合同存在的。它并不

律师表示，最关键的还有，超日提出的全额兑付本息的概念是用两张保函提出的，而不是重组方案本身的内容。而这，被债券持有人理解为一种文字游戏。重组方案中并没有直接的表述，将要全额兑付，而是采用了由长城资产
管理公司和上海久阳投资管理公司开出的两张保函的形式。重组方案中没有全额兑付，但保函中却有全额兑付。方案中的14.5亿才是支付主体，担保合同不是主合同，而是属于从合同。从合同一定是担保合同不能履行的时候才

律师表示，最关键的还有，超日提出的全额兑付本息的概念是用两张保函提出的，而不是重组方案本身的内容。而这，被债券持有人理解为一种文字游戏。重组方案中并没有直接的表述，将要全额兑付，而是采用了由长城
资产管理公司和上海久阳投资管理公司开出的两张保函的形式。重组方案中没有全额兑付，但保函中却有全额兑付。方案中的14.5亿才是支付主体，担保合同不是主合同，而是属于从合同。从合同一定是担保合同

不对等的。另外，甘律师表示，最关键的还有，超日提出的全额兑付本息的概念是用两张保函提出的，而不是重组方案本身的内容。而这，被债券持有人理解为一种文字游戏。重组方案中并没有直接的表述，将要全额兑付，而是
采用了由长城资产管理公司和上海久阳投资管理公司开出的两张保函的形式。重组方案中没有全额兑付，但保函中却有全额兑付。方案中的14.5亿才是支付主体，担保合同不是主合同，而是属于从合同。从合同一定是担保

更有望实现全额兑付。这一次A股市场长期存在的乌鸡变凤凰戏码，在债券市场开始上演。资料显示，11超日债是*ST超日在2012年3月7日发行的公司债，由中信建投证券承销，本金10亿元，票面利率8.98
发出了《保函》，两家公司将合计在8.8亿元额度范围内为11超日债提供连带责任保证。其中，长城资管承担的担保责任累计金额最高不超过7.88亿元，上海久阳承担0.92亿元。重整草案还显示，*ST超日债

，指责他们妨碍重组进程。根据重组方案，中国长城资产管理公司以及重组方之一上海久阳投资管理中心同时发出《保函》，两家公司将合计在8.8亿元额度范围内为11超日债提供连带责任保证，11超日债将获得本息将全额受
偿。根据媒体报道，中信建投证券人士表示预计法院裁定批准方案之后，年底前资金会到账户里。如果在去年7月11超日债暂停交易前以64元/张左右的价格入手，重组成功后，每张11超日债合计受偿约111.64元

过重整计划草案，*ST超日仍有申请法院批准重整计划草案的权利。根据长城资产管理公司和上海久阳的《保函》，在各方批准重整计划后，两家公司合计在8.8亿元额度范围内为11超日债提供连带责任保证。光大证券
质量、短期资金筹措能力以及债务重组的具体方式等等。11超日债提供了一个重整的方式，仅在个体层面解决了这只债券的本息偿还问题。中信证券固定收益研究主管邓海清认为，即使最后最大限度地完成了兑付，依然不会

过重整计划草案，*ST超日仍有申请法院批准重整计划草案的权利。根据长城资产管理公司和上海久阳的《保函》，在各方批准重整计划后，两家公司合计在8.8 亿元额度范围内为11 超日债提供连带责任保证。光大证券就此
、资产质量、短期资金筹措能力以及债务重组的具体方式等等。11 超日债提供了一个重整的方式，仅在个体层面解决了这只债券的本息偿还问题。中信证券固定收益研究主管邓海清认为，即使最后最大限度地完成了兑付

注册资本为100亿元，为国有独资非银行金融机构。对于长城资管以及上海久阳为11超日债提供担保的原因，以及是否涉及保费，中信建投人士表示以公告为准，自己并不知情。需说明的是，长城资管以及上海久阳《保函
如果整个（重整）方案通过，所有超日债是本息全额偿付的，预计法院裁定批准方案之后，年底前资金会到账户里，10月8日，11超日债债券受托管理人中信建投证券股份有限公司人士，在电话中进一步确认了11超日债

索比光伏网讯:如果整个（重整）方案通过，所有超日债是本息全额偿付的，预计法院裁定批准方案之后，年底前资金会到账户里，10月8日，11超日债债券受托管理人中信建投证券股份有限公司人士，在电话中进
，以及两家公司为11超日债提供合计8.8亿元的担保，致使11超日债本息全额偿付成为可能。根据中国长城资产管理公司（下称：长城资管）、上海久阳投资管理中心（有限合伙）（下称：上海久阳）发出的《保函

，主要采取的发展策略包括生产外包、海外建厂等。A股市场上，光伏概念股包括：隆基股份、海润光伏、阳光电源、中环股份、拓日新能、江苏阳光、天威保变、孚日股份等。　　隆基股份：携手国开瑞明，电站
、国泰基金、汇添富基金、东海基金、财通基金、华夏基金、中信证券、海通证券、南京瑞森投资以及华夏人寿保险等10 家投资机构获得配售，配售价格为7.72 元，募集资金净额37.17 亿元。非公开发行成功为公司

19.46亿元，占到资产总额的52.64%。超日太阳实质已经资不抵债。购买11超日债总额超过百万元的徐先生告诉记者，上个月由11超日债债权人组成的团队与11超日债承销商中信建投证券上海分公司方面取得沟通，在
70%-80%的11超日债本息金额，剩下的20%-30%的本息额，债权人希望通过与中信建投的谈判获得，但到目前为止尚无具体进展。而据记者近日了解到的情况，超日太阳已经恢复了其自身的生产，在潜在重组方的