光伏咨询搜索-索比光伏网

需求个性化设计，切莫一刀切，否则难以发挥储能的价值。引发储能行业焦虑高度相似的配储比例，不仅引发了新能源开发企业的担忧，也引发了储能行业的焦虑。这是否意味着储能只是为了满足新能源并网的一个
比例高度相似的情况下，企业会不会为了并网而随意配储，导致劣币驱逐良币。上述储能业内人士称。王思认为，这样的情况不会是普遍现象，但也无法完全避免。目前，各地配储比例一刀切，但对配储要求和质量没有一个

彩，但也不会出错，尽管业内有质疑配比是否合理的声音，却也拿不出相应的反驳依据。对此，业内专家提醒，新能源配储比例要因地制宜，针对项目需求个性化设计，切莫一刀切，否则难以发挥储能的价值。引发
良币。上述储能业内人士称。王思认为，这样的情况不会是普遍现象，但也无法完全避免。目前，各地配储比例一刀切，但对配储要求和质量没有一个准入门槛，在如何调用储能系统服务于电力市场标准尚未建立的情况下

一刀切之嫌，但不会盲目的将一切问题归责于政府。以我对光伏产业链供应链的理解，与其担忧当前光伏玻璃的供应问题还不如担忧明年硅料的供应问题。我们不能认为产业有300GW的电池、组件的产能就理所当然的认为
同将压延玻璃和浮法玻璃等同看待、一刀切的政策;但也反对一下子全面放开，让政府啥也不管的呼声。倘若我们真的此时全面放开，政策在两个极端点上摇摆，那必将就是一放就乱、一管就死的死结。当前的紧缺已经是既成事实

，不过窑炉存在一定爬坡期，下半年产线贡献相对较小，预计将在2022年释放，这也意味着，2021年光伏玻璃供应将持续紧张。业内人士分析原因：政策一刀切误伤光伏玻璃要缓解这样的局面，需要扩产更多的
出台的限产能政策和答复函中的说法，是缺乏对光伏行业的了解。某业内人士表示，站在整个国家的角度，工信部限制平板玻璃产能过剩的做法完全可以理解，但这种一刀切的做法明显误伤了光伏行业。该业内人士呼吁有关部门

情形发生的可能性比较大，第二种情形发生的可能性几乎没有。Ⅱ、Ⅲ类资源区同理，不再赘述。问题3、同一个资源区，资源差异也会很大，一刀切采用相同的小时数合理吗?确实，以Ⅲ类资源区项目为例，山东的年满发
较低的电价。既然享受了同样的电价，就该享受相同的补贴额度。其实，即使补贴小时数一刀切，山东的项目收益仍然会优于广东。以最简单的户用项目为例进行说明。表1：新政前后两地项目收益的对比